хрестьянин

Про чупакабру (4).

Продолжение. Начало см.: Про чупакабру, Про чупакабру (2) и Про чупакабру (3).

Русскоязычная Википедия сообщает, что "городская легенда о чупакабре берёт своё начало в 1950-х годах, когда в Пуэрто-Рико обнаружили нескольких мёртвых коз, у которых якобы была высосана кровь".

Пуэрто-Рико

То есть, в непосредственной близости от острова Гаити с его культом вуду.

Read more...Collapse )
хрестьянин

Про чупакабру (3).

Продолжение. Начало см.: Про чупакабру, Про чупакабру (2).

КРОВОСОСУЩЕЕ ЧУДОВИЩЕ ИЗ ПУЭРТО-РИКО

Впервые чупакабра (исп. chupacabras, chupar — сосать и cabra — коза, дословно — «сосущий коз», «козий вампир») появилась в 1975 году в западной части острова Пуэрто-Рико. Крестьяне из небольшой деревушки Мокка стали находить животных, у которых была высосана вся кровь, а на их обескровленных останках виднелись небольшие круглые ранки около 6 мм в диаметре. В деревушке началась настоящая паника, на неё отреагировали власти и взорвали пещеру, где, по мнению крестьян, скрывался монстр. Нападения на скот сразу прекратились.

В 1990 году после ужасного урагана Хьюго, который особенно сильно разбушевался в районе, где находилась секретная лаборатория американских военных, нападения монстра возобновились. Жертвами чупакабры становились куры и коровы, собаки и овцы, козы и даже проворные кошки. У погибших животных была высосана кровь, а жители находили у трупов животных одинаковые круглые ранки.

Вскоре чупакабра стала распространяться по Южной Америке. В Мексике, Чили и Никарагуа, начиная с 1994 года, стал загадочным образом погибать домашний скот. На шее погибших обескровленных животных была лишь небольшая ранка. В середине 2000-х годов сообщения о нападениях чупакабры стали поступать уже из США. Примерно в эти же годы монстр отметился и в Европе, в 2003 году чупакабра появилась даже на Украине.

Read more...Collapse )
хрестьянин

(no subject)

два друга
Два друга детства встретились во время забастовки. Один из них бастующий, а другой – полицейский. Франция, 1972 год.

"Кричащее" фото об основной "линии водораздела" современности.

Хотя "линия" эта стара как мир. При Иване Грозном в Московской Руси какой-нибудь житель земщины [1] точно так же мог бы "вопиять" к своему другу, оказавшемуся среди опричников [2].
------------------------------------------------------------------------
[1] Земщина — в классическом смысле, по определению археографа В. Н. Сторожева — «земля, как понятие противоположное государству, всему государственному и государевому в древней Руси»

[2] Опри́чнина — в Русском государстве, 1565—1572 годах, личный удел царя Ивана Грозного, особая государственная территория, с войском и государственным аппаратом, доходы с которой поступали в государственную казну.
хрестьянин

Про чупакабру (2).

Продолжение. Начало см.: Про чупакабру.

"Это была не собака, а что-то огромное", - именно таким был заголовок в мексиканской газете "El Mexicano" на прошедшей неделе. В статье описывалось как фермер из города Сьюдад - Хуарес, штат Чиуауа, сообщает об обнаружении более 70 зверски убитых кур и овец. "А у овец на месте яремной вены были раны в форме треугольников, что совсем не похоже на укус клыками. Это не нормальное животное и при этом огромное животное, раз может за раз высосать кровь из 20 овец!"

Вечером 28 марта фермер Дон Симплицио Мартинес обнаружил 20 своих овец мёртвыми и изувеченными. В их тушах не было ни одной капли крови и рядом с телами тоже всё было чисто. В том числе не было никаких следов предполагаемого хищника. Пару недель спустя на ферму Мартинеса снова был совершён набег и на этот раз неопознанный хищник залез на двухметровый курятник, отогнул проволочную сетку и перебил 51 курицу. Кровь из всех кур пропала, а туши были не тронуты.

куры
Источник картинки
----------------------------------------------------------------------------------------------
Read more...Collapse )
хрестьянин

К выборам на Украине.

mosika_901_00001

Что ни говори, а русские и украинцы - два братских народа. В России рейтинг одобрения Сталина побил рекорд за всё время исследований; 70% восторгаются "вождём мирового пролетариата". Ну а украинцы, тоже 70%, проголосовали за другого "вождя", на белом коне, видимо, в пику россиянам. 
Tags:
хрестьянин

Феномен разочарованного революционера.

Гейдар Джемаль говорит, что "поначалу многие мусульмане в Средней Азии и на Кавказе поддержали большевиков на платформе интернационализма. Потому что большевики обещали, что не будет больше имперской России, а будет великий Союз равных во имя построения "светлого завтра". И был всероссийский мусульманский съезд в 1917 году, который пришёл к выводу, что идеи справедливости, изложенные в большевистской доктрине, - идеи братства народов, интернационализма, примата труда над капиталом и тому подобные вещи, - они соответствуют исламскому видению общества. И было принято решение поддержать...

Скорее всего, Деникин взял бы Орёл и пошёл дальше на Москву, если бы не ингуши, которые ударили по Добровольческой армии, и пришлось перекинуть Шкуро на Сев. Кавказ, чтобы их нейтрализовать. Таким образом, был сорван поход, было сорвано наступление на Москву.

В этот период на Северном Кавказе люди поверили, что существует возможность создания "без-Ермоловского пространства", пространства братства. Но это быстро ушло, потому что Орджоникидзе и Сталин перехватили инициативу и установили на Кавказе то, что называется диктатурой. Естественно, это вызвало волны сопротивления и на Кавказе, и в Средней Азии.


Read more...Collapse )
хрестьянин

"Дама сердца", мимолётная и вечная.

"Рыцарь Печального Образа". Так называют порой героя знаменитого романа Сервантеса Дон-Кихота за его трогательную любовь к Дульсинее Тобосской. В начале произведения Дон Кихот принимает решение стать странствующим рыцарем и согласно законам рыцарского романа ему необходимо выбрать себе даму сердца, в которую он мог бы влюбиться, ибо, со слов героя, рыцарь без любви — «что тело без души». И такой прекрасной дамой для Дона Кихота становится обычная девушка из соседней деревни Эль-Тобосо — Альдонса Лоренсо. Дон Кихот описывает её так: «Обаяние её сверхъестественно, <…>, ибо в ней воплощены все невероятные знаки красоты, коими наделяют поэты своих возлюбленных: её волосы — золото, чело — Елисейские поля, брови — радуги небесные, очи её — два солнца, ланиты — розы, уста — кораллы, жемчуг — зубы её, алебастр — её шея, мрамор — перси, слоновая кость — её руки, белизна её кожи — снег…».

Конечно, ни одна девушка не может постоянно, долгое время обладать сверхъестественным обаянием, потому что красота, увы, со временем тускнеет и проходит. Но на какой-то краткий миг, на пике своего "цветения", почти каждая девушка становится "богиней" или "ангелом во плоти". Нужно только увидеть этот краткий миг "цветения", который, из-за его кратковременности, чем-то напоминает цветение папоротника в ночь на Ивана Купалу. И запомнить-запечатлеть этот ангельский образ. Может быть, именно так оно и было у Дон-Кихота.


Read more...Collapse )
Tags:
хрестьянин

К вопросу об истоках пушкинской поэзии.

Просматривая "ленту друзей", случайно увидел портрет Арины Родионовны, няни А. С. Пушкина.

Arina_Rodionovna
Арина Родионовна. Портрет работы неизвестного художника. Источник картинки.

Какой красивый образ! Это же святой лик! Уж если кого и канонизировать, то Арину Родионовну, а не Ивана Калиту и прочих лихоимцев.

Вот где истоки пушкинской поэзии! До семи лет Александр Пушкин рос под присмотром Арины Родионовны. И, конечно, именно в это время в мальчике было сформировано то тонкое чувство прекрасного, которое потом отразилось в его стихах. Так что, Пушкин - "наше всё" - был сотворён "по образу и подобию" Арины Родионовны, простой русской крестьянки, носительницы "хрестьянского" духа. Александр Сергеевич нежно называл её "подругой" и, в общем, его поэзия во многом явилась "отражением" влияний, "флюидов", исходивших эт этой "подруги". Поэтому, он мог бы сказать о ней словами Высоцкого: "родники мои серебряные, золотые мои россыпи..."
хрестьянин

Если "небытия - нет", то, значит, и смерти - нет?

Парменид говорил, что небытия - нет. Точнее, "помимо Бытия нет ничего".

Очевидно, сознание присуще Бытию, а раз, по мнению Парменида, "Небытия не существует", а "Бытие не подвержено порче и гибели", то, следовательно, из этого логически вытекает, что и сознание "не подвержено порче и гибели". То есть Парменид, которого называют "отцом материализма", фактически доказывал бессмертие человеческой души (сознание является модусом существования души в земных условиях).

Отдельный вопрос - случаи т. наз. "потери сознания". Действительно ли сознание "теряется"? Или, может быть, тут мы имеем дело с ситуацией, похожей на катаракту в офтальмологии: человек теряет зрение, хотя зрение никуда не теряется.

А вообще, парменидовская формула "небытия - нет" чрезвычайно соблазнительна для построения умственных спекуляций насчёт бессмертия личности. Ну, раз "небытия - нет", то, значит, и смерти - нет. Тогда момент смерти практически совпадает с моментом нового рождения. Тогда точка "выхода" совпадает с точкой "входа", хотя между этими двумя "точками" наверняка имеется временн0й промежуток. Может быть даже многие миллиарды лет, пока какая-нибудь чёрная дыра не "засосёт" наше Солнце с Землёй (или что там от неё останется) и "выплюнет" их где-то в новом мире, на "изнанке" нашего мира. И там, на "изнанке", всё снова повторится. И будет ltraditionalist копать свой огород лопатой и размышлять при этом о бессмертии души. А миллиарды лет космической "пралайи" - субъективно - "свернутся" в одно мгновение между смертью в этом мире и новым рождением в "том" мире.

mosika_901_00001
хрестьянин

Толпа как пассивная "материя", в аристотелевском смысле этого слова.

Краткая и ёмкая характеристика толпы у storm100 в "О психологии толпы". Это как раз к вопросу "перехода количества в качество". Марксисты, в своё время, даже вывели "закон" перехода количества в качество, согласно которому, надо полагать, толпа людей всегда умнее отдельно взятого индивидуума. У животных - да, такой "закон" действительно работает; например, одна птица не знает, как лететь на юг, но когда птицы собираются в стаю, у них появляется нечто в роде "коллективного разума", и вся стая знает путь на юг. Так же и у муравьёв, у пчёл. Один муравей ничего не знает, но, оказавшись в муравейнике, он тут же обретает "смысл жизни". У людей же всё наоборот: чтобы понять смысл жизни, необходимо выйти из "муравейника", или хотя бы отстраниться от толпы.

Томас Карлейль

Read more...Collapse )
хрестьянин

Про чупакабру.

Вчера вечером снова услышал местные новости о том, как какое-то странное животное (если это вообще животное)  высасывает кровь у кур и кроликов.

Стал искать, что об этом пишут в тырнете...

Говорят, что это очень сильное животное, так как оно отрывает доски с гвоздями, вскрывает металлические сетки.

сетка 1

Read more...Collapse )
хрестьянин

О творчестве.

"Чем больше дано человеку, тем меньше он вписывается в нормы поведения", - говорит Евгений Жаринов в радиопередаче "Лабиринты. Тайная история музыки" (050. Франко Дзефирелли - в опере и в кино) на радио "Орфей". - "Франко Дзефирелли был учеником и любовником Лукино Висконти." <...> "То, что к Лукино Висконти относились вот так сложно и называли многие его отрицательные черты, - это нормально, потому что нет ни одного гладенького художника."

нельзя просто так

Действительно, т. наз. "творческая интеллигенция" изобилует примерами маргинального поведения. Видно, термин "богема" появился неспроста...

Каковы причины "богемной" жизни? Об этом вкратце говорит Г. Гейне: "Творчество — это болезнь души, подобно тому, как жемчужина есть болезнь моллюска."

Ну, и вспомним также пресловутые "муки творчества". Очевидно, без мук вообще не рождается ничего ценного и стоящего. "Если долго мучиться - что-нибудь получится", - говорит Алла Борисовна.
хрестьянин

Г. Джемаль о невозможности самозарождения жизни.

Из аудиозаписи разговора Гейдара Джемаля с материалистом:

Джемаль: "С точки зрения материалистического сознания, материя является формой движения, - неуничтожимой, бесконечной, - существующей как бы во времени и пространстве, но, вместе с тем, и вне времени и пространства, потому что время и пространство - параметры и, как бы, форматы движения, бесконечного движения, которым является материя. Материя движется в восходящем направлении, потому что ей присущ внутренний разум, или план".

Собеседник: "С чего это Вы взяли"?

Джемаль: "Ну, потому что это содержится имплицитно в массе материалистических писаний [1]. Потому что если бы материи не было присуще некоего плана или разума, то это было бы чисто стохастическое движение, и, таким образом, никаких высших форм в ходе этого движения не возникало бы."

Собеседник: "А никаких высших форм и не возникает, потому что ей некуда восходить за её рамками. Материя - это просто философская категория, которая объединяет всё, да?"

Read more...Collapse )
хрестьянин

Ученье - свет, а неучёных - тьма.

"Незнание является фундаментальной характеристикой человеческого существа; а знание, которое всё-таки у человеческого существа есть, - это относительная категория; потому что внутри этого незнания некоторые знают всё-таки  больше, чем другие" (Гейдар Джемаль).

Значит, незнание = "система", а знание (хотя бы и относительное) = "антисистема".
хрестьянин

Ещё о постмодерне.

Весьма ценный комментарий прислал mazzarino.

Информация-к-размышлению"Само упоминание понятия "постмодерна" уже всем оскомину набило, если не сказать, что от него уже тошнит. Однако, внятного определения постмодерну дать берутся далеко не все. Ларри Уолл накануне дня, когда ему надо было прочесть лекцию о постмодерне, спросил свою дочь, которую отвозил в колледж, а как бы она высказалась о постмодерне. Девочка тогда сказала - "Ну, это вроде, тебе не надо искать оправдания всему подряд. Ты просто можешь заниматься чем-то, потому что хочешь, потому что думаешь, что это круто! В модерне надо было искать всему оправдание".

Вот лучшего определения - "... тебе не надо искать оправдания всему подряд; ты просто можешь заниматься чем-то, потому что хочешь, потому что думаешь, что это круто!", - трудно подобрать, в этом вся философия развивающегося постмодерна, не того, что якобы наступит, а того, что уже наступил. В этом обществе нет места единой морали, у каждого она своя, нет место традиции, нет места ничему привычному... И это не при правнуках будет, это уже происходит сейчас... Общество переходит в какой-то релятивизм. Да и можно ли это назвать обществом???"

Read more...Collapse )
хрестьянин

про учебник аглицкаго языка.

Ребёнок залил водой учебник английского языка Кузовлева за третий класс, и в школе сказали, что такой не возьмут (учебники раздают в начале года, а в конце года надо вернуть их обратно). Потребовали новый. Я пошёл в книжный магазин, и сначала даже не поверил своим глазам - 1250 руб. Пришёл домой, заглянул в тырнет, - ну да, так и есть: 1308 руб., хотя можно оформить заказ за 955 руб., но с рабочей тетрадью и книгой для чтения это опять выходит около 1500 руб.

Дерут три шкуры, похлеще монголо-татар. А правительства не видно и не слышно. Не первейшее ли это дело правительства - позаботиться о детях? Запретить торговые наценки на учебники для детей, например. А то получается как-то странно: на словах декларируется, что "дети - наше будущее", а на деле молодую поросль "обдирают", как липку.
хрестьянин

О "конфигурации" человека.

andeadd в своей записи "Как рождаются дети" говорит, что "когда рождается ребёнок, ИНТУИТИВНО мы это воспринимаем примерно так:

рыбёнок 1

То есть у Вселенной появился маленький ДОВЕСОК, Вселенная родила дополнительный объем материи.


Read more...Collapse )
хрестьянин

Неандертальцы. Кто они?



Да, и это к вопросу о матриархате. А то тут многие выражают сомнение в том, что женщины взяли в свои руки бразды правления в архаическом обществе.

И что же им оставалось делать? Поневоле женщинам пришлось встать во главе семьи и общины (государства тогда ещё не существовало), так как первобытные мужчины вряд ли были лучше современных.
хрестьянин

Современному человечеству "братья по разуму" не ко двору.

verola в заметке Что ограничивает человеческое счастье? пишет, что "из 680 американских миллиардеров только пара десятков ведут достойную жизнь [хоть в какой-то степени]: несколько занимаются искусством, три человека биологией и медициной, четыре космосом, парочка вкладывается в физику. Что делают все остальные? Это же несказанный позор просто".

Это к вопросу о "братьях по разуму", которых учёные ищут в космосе. Если, не дай Бог, они найдут, на свою шею, таких же "братьев", каковыми являются сами люди-человеки, это же будет "война миров", типа того, что описал Герберт Уэллс.

Что "братья по разуму" могут поступить с людьми так же, как сами люди некогда поступили со многими первобытными племенами, истребив их поголовно, проявляется в бессознательном страхе перед инопланетянами. Говорят, что радиопостановка "Войны миров" 1949 года в столице Эквадора вызвала панику среди жителей, а позже гнев и погром радиостанции, повлёкший гибель 6 человек. (Источник)


Read more...Collapse )
хрестьянин

Е. В. Жаринов о человеческом измерении в роде человеческом.

Е. В. Жаринов в своей лекции "Метафизика насилия и алхимия власти", придя к выводу, что насилие - это ущемление прав личности, задаётся вопросом: "Ну а если личности нету? Ущемление ЧЬИХ прав, а?"

Тогда одна студентка из аудитории сказала: "Очевидно, прав ЧЕЛОВЕКА".

Е. В. Жаринов ответил ей: "Это хорошая фраза! Вот это Вы здорово сказали сказали про человека; давайте сюда уйдём...

Замечательный роман есть у Стейнбека, недавно я его прочитал, - "На восток от Эдема". Там есть такая героиня - Китти. Вот, начало повествования о ней Стейнбек делает таким: "Китти с рождения была монстром". Ну, вот есть такие великие фразы, которые иногда стоют всего романа. "Китти с рождения была монстром". Она была очень миловидна, она всем нравилась, её все любили, начиная с родителей, а потом в школе, но это ничего не значило... И дальше он вам рассказывает историю монстра. Но сейчас бы, - просто, видно, Стейнбек не знал этой терминологии, - мы бы применительно к этому персонажу сказали: родился социопат. В нормальной семье, красивый ребёночек, дЭвочка, соблазнительница, стЭрва, социопат. Который по своей природе не испытывает никакого сожаления ни к кому. Там её карьера начинается с того, что она идёт вроде бы в школу, все очень рады, что она закончит школу и станет школьным учителем, мама в восторге от этого, папа, это фермеры, крестьянская семья. Ребёнок выйдет замуж удачно, потому что богатые фермеры любят жениться на учительницах, как офицеры, будущие генералы, учительниц любят, - мужики с серьёзными комплексами неполноценности. Ну, это классно сказано у Окуджавы: "А где же наше мужество, солдат, Когда мы возвращаемся назад? Его, наверно, женщины крадут И как птенца за пазуху кладут". Вот и весь вам герой. Так вот. И вот эта Китти, она - социопат. Когда родители уверены, что она делает прекрасную карьеру, - она прекрасно учится, - она как-то раз приходит из школы и говорит: больше я в школу не пойду, мне учиться незачем. Мать вся в слезах, она подговаривает отца, отец её порет, она соглашается после этой порки, идёт в школу, а потом убивает родитей, травит их и сжигает их. И отправляется в соседний город заниматься проституцией. И делает там себе карьеру, становится содержательницей публичного дома. И какие ещё она там совершает "чудеса", - любо-дорого посмотреть и почитать роман.

Read more...Collapse )