Хрестьянин (ltraditionalist) wrote,
Хрестьянин
ltraditionalist

Categories:

Теория и практика фашизма.

Существует самое дичайшее несоответствие между теорией и практикой фашизма, национал-социализма, традиционализма и иже с ними.

Такие теоретики, как Говард Лавкрафт или Юлиус Эвола, позиционируют себя как "последних героев" Традиции, добровольно вступивших в борьбу с чудищами либерализма.

Очень хорошо описал «антропологию фашизма» А. Г. Дугин:

«Человек фашизма» переживает своё состояние как предельно напряжённую трагедию. Он предоставлен только самому себе, но переживает это не оптимистически, как румяный либерал-прагматик с томиком Иеремии Бентама подмышкой, а с холодным отчаянием. Мир модерна он воспринимает как безграничный кошмар, как тотальное отчуждение всех от всего. Это человек индивидуальный, абсолютно закрепощённый со всех сторон, но воспринимающий эту закрепощённость как фатальность и богооставленность.

Тоталитарная пропаганда представляет это следующим образом:

герой

Красиво, ничего не скажешь. Молодые сердца воспламеняются и жаждут борьбы за правое дело...

Но затем происходит удивительный трюк: "горячих" финских [здесь можно вставить любую национальность] парней собирают в отряды и лишают собственной воли, подчиняя воинской дисциплине. И они, незаметно для себя, из свободомыслящих индивидов превращаются в безгласных рабов, исполнителей чужой воли. И нет таких преступлений, которые не совершили бы эти "винтики военного механизма". Потому что на войне "приказы не обсуждаются".

Реальность выглядит следующим образом:

солдаты

В этой "паюсной икре" нет индивидуальности, а значит и нет свободы воли. Скажут "бей!", и ты должет бить, иначе тебя самого убьют. А кого - бить, и за что - бить, - не твоего ума дело.

Ни один немецкий Ганс по собственной воле не пришёл в Россию, чтобы убить какого-нибудь неизвестного ему русского Ивана. Но, по чужой воле приходили и убивали.

Вот в этом-то и заключается ложь дугинской «антропологии фашизма»: фашист не предоставлен "только самому себе", он не является человеком индивидуальным и свободомыслящим, он является безвольным и безмозглым "винтиком" военно-государственной машины.

Теоретики, идеологи фашизма - те же Лавкрафт или Эвола, - они, да, жили по собственной воле, никому не подчиняясь.

Говард Лавкрафт Эвола

А вот практики фашизма - это уже лишённые воли "стадные животные".

Кстати, если сравнить их с саранчой, любопытно отметить, что особенностью биологии саранчи является наличие двух фаз — одиночной и стадной. Стадная и одиночная (кобылки) фазы саранчи имеют значительные отличия, как во внешнем виде и физиологии, так и в характере поведения. Две эти фазы различаются настолько, что одно время насекомых одиночной фазы рода Locusta относили к другому роду (Pachytylus).

Desert Locust

Tags: национал-социализм
Subscribe

  • О глоссолалии.

    aba_g вопрошает: " Что это за церковь?" Листая книгу Т. Шпидлика «Молитва согласно преданию Восточной Церкви»,…

  • О Церкви.

    Напишу несколько азбучных истин. В принципе, они всем известны, но замусолены до неузнаваемости. А когда их очищаешь от псевдобогословского…

  • Несколько слов по поводу автокефалии украинской церкви.

    В "ленте друзей" читаю про "объединительный собор" в храме Святой Софии в Киеве и утверждении украинской поместной автокефальной…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 40 comments

  • О глоссолалии.

    aba_g вопрошает: " Что это за церковь?" Листая книгу Т. Шпидлика «Молитва согласно преданию Восточной Церкви»,…

  • О Церкви.

    Напишу несколько азбучных истин. В принципе, они всем известны, но замусолены до неузнаваемости. А когда их очищаешь от псевдобогословского…

  • Несколько слов по поводу автокефалии украинской церкви.

    В "ленте друзей" читаю про "объединительный собор" в храме Святой Софии в Киеве и утверждении украинской поместной автокефальной…