А почему бы и нет?
С чего начинается нация?
"Английская нация начинается не с Вильгельма Бастарда, переименованного в Завоевателя, а с Хартии Вольностей, завоёванной вооружёнными фермерами против всяких там коронованых бастардов. Без этой Хартии продолжалась бы чехарда гопников на троне. Американская нация начинается с Конституции, где каждому добропорядочному гражданину гарантируется, а с другой стороны гражданин обязывается отстаивать свою личную свободу со своим личным оружием в руках. Не абстрактную "швабоду" для ещё более абстрактной "американской нации", а свой конкретный житейский интерес на своём куске земли" - говорит
Это очень похоже на то, что сейчас происходит в США: все негры, коллективно, отстаивают свой житейский интерес, чтобы государственные органы власти обращались с ними как с людьми, а не как с тараканами.
Полиция - это государственный орган управления обществом, и если полицейские давят насмерть людей ногами без суда и следствия, это называется беспредел. Чем тогда полицейские отличаются от бандюков? Да ничем. И люди, естественно, не желают жить в бандитском государстве.
Перед нами с детства стоит образ настоящих служителей Закона - Глеб Жеглов и Володя Шарапов. Достали же они, в конце концов, из подземелья и горбатого главаря банды, и всех его подельников. Посадили их в автозак и - в "кутузку", а там пусть судьи решают, в соответствии с Законом. Я совершенно согласен с
Собственно, именно из-за этого, в своё время, разгорелся весь сыр-бор во Франции, из-за требования народа, чтобы власти обращались со всеми одинаково, невзирая на лица. Полушутя, полусерьёзно, из-за русских морозов Великая французская революция добралась до России лишь в 1917 году. Но, очевидно, завоёванные права надо отстаивать в каждом поколении, так как они потихоньку и постепенно ускользают и всё возвращается на круги своя. То, что произошло в США с убийством негра, свидетельствует об "откате" этого государства ко временам до 1789 года.
Не удивительно, что всё это происходит при Трампе. Когда стало понятно, что он будет президентом, многие люди плакали и говорили, что это конец Америки. Как пишет всё та же
Вот так и гибнут государства: один человек, дуриком оказавшийся не на своём месте, может уничтожить всё то, что прежде строили десятки поколений до него. (Кстати, привет ему от нашего Николая ll.)
Ну, а про негров что можно сказать? В любой толпе - "белой", "чёрной" или "серо-буро-казявчатой" - есть элементы созидательные и есть элементы разрушительные. Всё зависит от преобладания тех или иных элементов. Есть довольно много чёрных представителей среднего класса, но «афроамериканский средний класс» пока не сформировался. Хотя в последние десятилетия начало формироваться что-то похожее на афроамериканскую элиту, и первый чёрный президент Барак Обама как раз из этой элиты.
Но главное для нашей темы заключается в том, что когда "чёрных" давят – они восстают. Мы и раньше наблюдали беспорядки в американских городах после того, как полицейские "убили негра". Вот эта их сплочённость, солидарность и позволяет нам говорить о появлении афро-американской нации.
Обычное гражданское общество обывателей выглядит как "броуновское", беспорядочное, хаотично-стохастичное движение атомов. "Кто - в лес, кто - по дрова". Нация же отличается тем, что все элементы движутся в одном направлении. Я уже сравнивал гражданское общество с обычными кузнечиками, прыгающими туда-сюда в траве, а нацию - с саранчой, которая "становится на крыло" и летит в одном направлении.
Куда, в конечном итоге, прилетит "саранча" - это уже другой вопрос, это зависит от содержания идей, которые двигают ширнармассы, и от качества элиты. Если во главе нации афроамериканцев встанет чёрный "трамп", ничего хорошего не будет.