June 24th, 2013

хрестьянин

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...

Крепостное право в РФ вводится уже открыто

24.06.2013

За  переманивание работников и партнеров бизнесменов будут штрафовать, сообщил начальник управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Федеральной антимонопольной службы России Николай Карташов в интервью правительственной "Российской газете". Сейчас ФАС работает над поправками в закон о конкуренции, в котором предполагается прописать эти новации.

Николай Карташов: "Мы предлагаем немножко расширить существующие нормы. И, например, прописать, что переманивание работника нечестными способами будет расцениваться как недобросовестная конкуренция".

"В (трудовых - прим. ред.) договорах закреплены права и обязанности, - говорит Карташов. - Там может быть много пунктов, нарушение которых работником нанесет ущерб его работодателю. Так же как в договоре могут быть закреплены ограничения на трудоустройство в конкурирующих компаниях в течение нескольких лет после увольнения . И если работника со стороны подталкивают к таким действиям, это тоже недобросовестная конкуренция. И компания, которая ее допустила, будет наказана".

Любопытно, что эту норму поддерживают и в официальных профсоюзах.

Александр Шершуков, секретарь Федерации независимых профсоюзов:

- Что касается недобросовестной конкуренции, я думаю, нормы, ее ограничивающие, надо вводить. У нас же был скандал лет десять назад, когда футболист из одного клуба в разгар сезона перешел в другой. После этого в Трудовом кодексе появилась отдельная статья, регулирующая труд спортсменов и запрещающая в том числе подобные поступки. И если есть работники, владеющие большим объемом информации, "утечка" которой к конкурентам может нанести ущерб работодателю, лучше законодательно установить ограничения на недобросовестные действия.


От редакции: По существу, готовится абсолютно дикая норма, согласно которой квалифицированный специалист не сможет поменять работу без согласия "хозяина". Ясно, что квалифицированный специалист обладает какой-то важной информацией с прежней своей работы, на то он и специалист. И перейти как специалист он может только к конкуренту - в узкопрофильных областях все варианты вакансий у конкурирующих фирм, если, конечно, специалист-химик не собирается поменять профессию на дворника.

У "хозяина" появляется палка против своих сотрудников - ты собираешься увольняться, потому что босс скотина и хам, а он тебе в ответ: "Никуда тебя не возьмут, потому что их обвинят в недобросовестной конкуренции".

К чему это приведет? Сейчас покупают спортсменов, практически как гладиаторов в древнем Риме. А так будут покупать еще и инженеров, врачей, научных работников. Появятся совершенно невероятные нормы в трудовых договорах, которые практически невозможно будет оспорить.

Добро пожаловать в крепостное право, "господа"...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

От себя: Я, конечно, понимаю, что у нас теперь "солидаризм" строится. Наверно в идеале это должно выглядеть как корпоративное государство в Японии с системой пожизненного найма работников. Но, боюсь, с постсоветской ордой люмпен-бюрократии из благих намерений Путина опять выйдет какое-нибудь непотребство.

хрестьянин

Игорь Растеряев. Русская дорога - Russian road.



Запомните загадочный тактический приём -
Когда мы отступаем – это мы вперед идем!

Вместе с холодами и лесами, впереди Сусанин
Просто нам завещана от Бога Русская Дорога
Русская Дорога, Русская Дорога…
хрестьянин

Сомалийские пираты: неожиданная мораль

Оригинал взят у yuliamikh в Сомалийские пираты: неожиданная мораль

Прочитала в английском «Экономисте» http://www.economist.com/node/18061574интересные вещи про сомалийских пиратов. Интересные по нескольким причинам. Во-первых, заставляют задуматься о роли государства — любого государства, в принципе. Во-вторых — и связано с «во-первых» - хороший пример того, что получается, когда простые люди берутся сами за наведение порядка и установление справедливости. И при этом исходят из того, что есть «мы» - которые защищаем себя и наводим порядок — и «они», которые нас обижают и с которыми нечего церемониться, потому что они сами первые начали.

К делу. Впервые узнала из «Экономиста», как это пиратство вообще началось. На побережье Сомали жили себе спокойно рыбаки из племени Хавийе и ловили рыбу, как это их предки всю жизнь делали. А потом в Сомали произошел полный развал гос. власти. Ну а рыбакам-то что, казалось бы? А то, что, во-первых, у них там принялись браконьерствовать иностранные траулеры, а во-вторых, рыба стала дохнуть от того, что иностранные суда принялись сливать им в прибрежные воды токсичные вещества. Понятно, что особо эффективной гос. власти в Сомали, как и в других африканских странах, никогда и не было, но послать какой-нибудь там катер с пограничниками в территориальные воды сомалийское правительство все-таки было способно. И если бы оно по-прежнему минимально защищало своих рыбаков — ну, или если бы те, кто браконьествовали и сливали токсины, имели бы совесть и так бы себя не вели - то и не было бы сейчас никакого пиратства. Потому что, оказывается, сначала-то эти сомалийцы из прибрежных рыбачьих поселков, видя, что всех на ним наплевать, занялись САМООБОРОНОЙ — вооружились просто чтобы прогонять незаконно находящиеся в их водах иностранные суда. Ну, а когда это дело у них хорошо пошло, кто-то, видимо, предложил пойти дальше — а пусть, мол, эти иностранцы заплатят нам за все наши страдания, отравленную воду и уничтоженную рыбу. И неважно, что отравляли воду одни, а платиться пришлось другим. Ну, в общем, вместо того, чтобы прогонять чужие суда из своих вод, стали их захватывать теперь уже в нейтральных водах. Ну и пошло дело, стоит только начать... Теперь про рыболовство все уже, конечно, забыли, превратились в полных бандитов, наносят ущерб мировой экономике чуть ли ни на миллиарды долларов, и никто не знает, что с ними делать. А началось-то с самодеятельной борьбы за справедливость...

Я об этом предлагаю задуматься националистам, которые кричат, что бей всех … ну, там разные варианты, кого «всех», у русских националистов, это, например, кавказцы. И при этом приводится длинный список, что плохого «они» сделали «нам». И в этом списке все, в основном, правда. Только одно непонятно — а почему отвечать должны не те конкретно, кто делали это плохое, а все «они»? Ответ обычно такой — потому что правоохранительные органы не работают и «нас» от «них» не защищают. И тоже ведь правда. А вот дальше вывод — так и черт с ними, с органами, что не работают, давайте мы сами примеся себя защищать. И вот этот вывод меня лично очень пугает. Можно пытаться создать работающее государство, которое защищает своих граждан и в котором преступник — и только он (а не его братья, сватья, земляки, единоверцы, чем-то похожие на него люди) — отвечает за свои преступления. А можно «забить» на государство, начать «разбираться» самим — и превратиться в Сомали.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В принципе, суждение очень разумное и верное. Тут, как говорится, не поспоришь. Потому что ни один вменяемый человек не желает проливать кровь - ни свою, ни чужую. Нормальные люди предпочитают решать все проблемы на договорной основе. Но это так, если эти люди равны между собою. В России же власть никогда не считалась с мнением народа. Ну, как я, например, не считаюсь с мнением муравьёв в своём саду, когда хочу выкопать траншею. Точно так же и советские, а теперь и постсоветские бюрократы принимают все решения "келейно" и ставят народ перед свершившимся фактом. Самый свежий пример подобного самоуправства - самодурства - строительство никелевого комбината в Воронежской области на Хопре. Народ, естественно, выступает против. Приходят к вам на вашу землю и начинают гадить. Кому же это понравится? Если уж собрались гадить, так прежде соберите народ и скажите: вот, мол, государству нужен никель, и государство понимает вашу озабоченность, и поэтому согласно выплачивать вам такой-то процент с прибыли для того, чтоб вы поправляли своё здоровье в куршавелях. Но у нас же государство так - разумно - не поступает! Почему же оно хочет, чтоб граждане поступали разумно в ответ на неразумные действия? Оно само провоцирует население к тому, чтобы люди поступали именно как сомалийские пираты.   

хрестьянин

Диктатура лжи

Госдума запретит критиковать Советскую армию

За утверждения о ее преступлениях во время Второй мировой войны могут дать пять лет тюрьмы


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/13415541/srok_za_hulu_nasmersh#ixzz2X7dC7u00

Госдума запретит ругать США за бомбардировку Хиросимы

Госдума предложила ввести уголовную ответственность за критику войск антигитлеровской коалиции. Уголовная статья "Реабилитация нацизма" будет направлена против тех, кто посягает на историческую память о событиях Второй мировой войны.

Как пишут "Ведомости", автор законопроекта, председатель комитета по безопасности Госдумы Ирина Яровая предлагает ввести наказание для тех, кто отрицает приговор Нюрнбергского трибунала и роль борцов с нацизмом по поддержанию международного мира, а также распространяет о них ложные сведения

За подобные нарушения грозит штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы до трех лет. Если нарушитель использовал служебное положение или СМИ, то штраф может увеличиться до 500 тысяч рублей, а срок — до пяти лет.

"Я правильно понимаю, что после принятия закона критика американцев за бомбардировку Хиросимы станет уголовно наказуема?" - удивляются блогеры.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ну всё, пипец, приехали, дальше некуда...
В приснопамятном СССР глушили "враждебные голоса", чтоб оболваненный советской пропагандой народ не знал правду, а в постсоветской Рашке под подозрением все, кто интересуется чем-либо кроме порнухи в Интернете и "кривых зеркал" по зомбоящику.