July 29th, 2015

хрестьянин

И снова про лжеисториков.

В продолжение постов Об "альтернативной истории" и Полку чудиновых прибыло!

Известно, что в Древнем Египте вначале (ок. 3300 г. до Р. Х.) появилась сакральная иероглифическая письменность. Это была очень сложная письменность, и владели ею в основном жрецы. Сама сложность этой письменности была гарантией того, что ею никогда не обладеют дураки. Дуракам ведь надо что попроще. Поэтому вы не найдёте всякой дребедени типа анекдотов, записанной египетскими иероглифами. Иероглифическая письменность использовалась в основном для создания духовных текстов.

иероглифы

Потом египетские госчиновники, для нужд делопроизводства, упростили (а по сути - оп0шлили) иероглифическую письменность, - и так получилось египетское иератическое письмо. Они проделали примерно то же самое, что и русский царь Пётр Первый, удаливший из азбуки "лишние" (как ему казалось) буквы. Украшать храмы этим видом письма запрещалось, так как оно не имело сакрального смысла, а годилось только для бытовой жизни.

Collapse )
хрестьянин

"Поэт в России - больше чем поэт".

И не только в России, кстати. Поэт - он и в Африке поэт.

Тут, конечно, перво-наперво следует определиться в терминологии, что понимать под поэтами и поэзией. Есть ведь и бездарные стихоплёты, и те, которые выдают "нагора" тонны виршей, чтобы банально заработать (кстати, Владимир Маяковский был именно таким "литературным подёнщиком"; Давид Бурлюк платил ему, кажется, по 3 копейки за строчку; оттого у Маяковского и такие строчки короткие, "лесенкой", в одно-два слова, чтоб побольше копеек заработать). Нет, такая "поэзия" нас не интересует. Настоящие поэты - те, что творят по вдохновению.

Поэт и музаВот, кстати, широко известен образ союза Поэта и Музы. Муза, как некое духовное существо, "нашёптывает" Поэту вирши, а он их записывает на бумагу. Кстати, у Александра Пушкина самой плодопворной порой была так называемая Болдинская осень, когда он уединился от мирской суеты в деревне Болдино. Ведь связь Поэта с Музой, как и сексуальная связь, невозможна на публике. Ещё древнеримский поэт Вергилий жаловался, что в шуме и гаме Рима невозможно ничего написать, и удалялся в деревню для творчества.

Если мы будем рассматривать Музу как некое духовное существо из потустороннего мира, то Поэт в таком случае является медиумом. Ну и, как всякий медиум, он во время поэтического вдохновения становится "проводником" духа. Как, например, Афанасий Фет в изображении Александра Сидорова (г. Сидней, Австралия):

"В минуты вдохновения, поэтического экстаза, поэт уходил не только от жизни и от людей, от жизненной «пошлости и прозы», — он уходил и от самого себя, сбрасывал с себя всё «человеческое, слишком человеческое», что составляло его повседневное я, что держало его в своей власти в обычной жизни. Моменты поэтического вдохновения были для Фета вместе с тем моментами нравственного подъёма, внутреннего просветления, очищения от всяческой скверны. Это был для него тот душевный «катарзис», который, в другой плоскости духа, у натур религиозного склада, выражается в покаянной молитве, в порыве самозабвения. В своём творчестве Фет постоянно уносится из мира «возможного» в мир «волшебной сказки».

Collapse )

хрестьянин

Конструктивный изъян СССР

Оригинал взят у glukind в о предательстве СССР
В СССР - изначально, конструктивно не была предусмотрена самостоятельная, самодеятельная защита советского строя простыми гражданами.

Советская система была построена на безусловной и абсолютной правоте правящей камарильи из Кремля.
Кроме того, любая самодеятельная деятельность граждан, пусть даже сама правая, разумная и патриотическая - рассматривалась властями как преступление, и всячески наказывалась и пресекалась все 70 лет..
"Пусть безобразно - зато под контролем" :(

Так устроен любой Красный Проект, а "живое творчество масс" - это чистой воды фикция. (Типа "власть советам" )

Поэтому, никого не защищая, все же считаю что "предательства" СССР рядовыми гражданами как-такового не было, потому что не было и верного "не предательского" пути для простых граждан.
хрестьянин

"Самое главное - для глаз невидимо" (А. д' Cент-Экзюпери).

В России всё держалось на вере народной.

"Тёмный" народ смирялся и долготерпел.

Но пришли народники и "просветили" его.

"Просвещённый" народ потерял веру в царя.

Царь был сакральным центром русской имперской ойкумены. Падение царской идеи повлекло за собой падение идеи русской. По меткому замечанию В. Розанова, "Русь слиняла в два дня. Самое большее - в три. Буквально - она пала в будень. Шла какая-то "середа", ничем не отличаясь от других. Ни - воскресенья, ни - еврейской субботы, ни хотя бы мусульманской пятницы. Словно Бог плюнул и задул свечку. Да это и не Бог, а... просто шла пьяная баба, спотыкнулась и растянулась..."

Русский народ распался, распылился на молекулы деревенских мирков, из которых чуждая сила, властная и жестокая, могла строить любое государство, в своём стиле и вкусе. Большевики собрали народ, мобилизовав его на строительство самого справедливого общества, никогда не виданного прежде на земле.

В СССР всё держалось на вере народной.

"Тёмный" народ смирялся и долготерпел.

Но "враждебные голоса" "просветили" его.

"Просвещённый" народ потерял веру в коммунизм.

Коммунизм был сакральным центром советской имперской ойкумены. А. Зиновьев так описывал крах СССР, вызванный падением коммунистической идеи: "...А произошёл он [крах] именно по-русски. Как-то несерьёзно, пустяково. Никаких битв. Никаких выдающихся подвигов и жертв. Как бы между прочим, бездумно. Какие-то интеллектуальные ублюдки и моральные подонки без всяких усилий на глазах у всех, при всеобщем попустительстве и равнодушии, в течение нескольких лет разрушили то, что создавалось десятилетиями, создавалось всем многонациональным народом, создавалось ценой титанических усилий и огромных жертв, создавалось лучшими умами из народа и высоконравственными гражданами".

Советский народ распался и распылился на миллионы квартирных "ячеек", отгородившись друг от друга стальными дверями и решётками. Сидит и ждёт... Илья Муромец тоже сидел тридцать лет и три года. Богатырь слезает с печи только для великого дела, по пустякам всяким не дёргается с места. Чтобы распавшийся народ-богатырь поднять, требуется великая идея (коммунизм второй раз не "прокатит", веры уж нет коммунистам). Такой чётко сформулированной идеи на сегодняшний день нет.