October 10th, 2015

хрестьянин

ИГИЛовцы как "новые большевики".

Игаль Левин, бывший офицер ЦАХАЛ, говорит, что "костяк поддержки Халифата – это арабская беднота" и сравнивает ИГИЛовцев с большевиками: "Природа Халифата, если смотреть вглубь, это большевизм 21 века на Ближнем Востоке. Если ленинцы – фундаменталисты от левой мысли, марксизма, то ИГИЛ от ислама ваххабитского толка, радикального суннизма."

И вот, пожалуй, самое главное: как большевики пришли к власти в результате войны (первой мировой) и революции (февральской), так и ИГИЛ объявился вследствие «войны в заливе», (англ. Gulf War) в 1991 году и последовавшей за ней Иракской войны (с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года), а также вследствие массовых антиправительственных волнений и беспорядков в разных городах Сирии, направленных против Башара Асада (в более широком контексте "Арабской весны"), которые в июне-июле 2011 года переросли в гражданскую войну.

То есть политические радикалы типа большевиков или ИГИЛовцев приходят к власти в результате нарушения стабильности и наступления хаоса. Конечно, в нарушении стабильности огромную роль могут сыграть "внешние силы", но и пресловутая "пятая колонна" может ввергнуть страну в хаос. Интересно, что в Ираке "пятой колонной" являлись правительственные чиновники. Игаль Левин пишет: " Маленький пример: город Рамади в Ираке, его в мае захватили игиловцы, армия бежала. В нем за время американской оккупации и власти марионеточного правительства не было воды, электричества, не работала ни одна больница. ИГИЛ открыло больницу, привезли генераторы и дали свет в некоторые районы, и пустили воду. Ты понимаешь, что теперь люди в Рамади обеими руками за Халифат?"

Далее Игаль Левин пишет про армию Ирака: "Армия Ирака, она наёмная – склеенная, коррумпированная. Где-то 50000 солдат были призраками: числились на бумаге, им "платили" зарплату в карманы чинуш, по 1500 долларов, – бешеные деньги для нищего региона." Вот вам и объяснение феноменальных успехов ИГИЛовцев в 2014 году, когда они смогли легко захватить половину Ирака и половину Сирии.

Collapse )
хрестьянин

"Краплёные" карты.

Одновременно с "явлением" миру ИГИЛа в Сети появились многочисленные карты "Халифата 2.0". Вот одна из них:

Халифат 2.0
(взято отсюда)

Хотя тут и написано, что эта карта якобы появилась "в джихадистских сетях", её полная безграмотность свидетельствует о том, что она была нарисована человеком, далёким от реалий ислама. А как ещё объяснить то, что Бангладеш с 89,7 % мусульманского населения оказалась за границами Халифата? Неужели "в джихадистских сетях" не знают, что Бангладеш - исламская страна? Хотя какой-нибудь "юзер" с "двойкой" по географии, автор сей карты, может быть и не знает таких очевидных вещей. В Индии 80,5 % населения исповедуют индуизм и только 13,4 % - ислам, однако Индия почему-то закрашена в чёрный цвет Халифата. А вот Россия с теми же 13 % мусульманского населения (по утверждениям Духовного управления мусульман европейской части РФ, мусульман в России проживает около 20 миллионов) в чёрный цвет не закрашена. Странная, очень странная карта...
хрестьянин

Христоверы (12).

Продолжение. Начало см. в СТАРЫЕ РУССКИЕ СЕКТЫ, Христоверы (1), Христоверы (2), Христоверы (3), Христоверы (4)Христоверы (5), Христоверы (6), Христоверы (7), Христоверы (8), Христоверы (9), Христоверы (10) и Христоверы (11).

Здесь необходимо обратить внимание на "теневую" сторону этого явления, которая освещалась православными сектоведами, как правило, с явным искажением истины. Я имею в виду очень распространённые у нас байки и россказни о чудовищном разврате, который якобы царил в среде христоверов и вообще у всех сектантов, о "свальном грехе", которым будто бы всегда заканчивались их радения. Все подобные "высосанные из пальца" рассказы сводятся к одному: в конце радения тушатся свечи и все "хлысты" прыгают друг на друга, мужчины на женщин, женщины на мужчин; в наступившей темноте происходит сексуальная оргия или просто "свальня"; при этом не принимается во внимание ни родство, ни возраст...

Чтобы понять всю неправдоподобность этого бреда, достаточно только зайти в любой православный храм и посмотреть на прихожан.


Прихожане Храма Покрова Пресвятой Богородицы в П. Горный Щит.

Collapse )
хрестьянин

Рамсес III как идеальный монарх.

В память о своих деяниях Рамсес III, фараон Древнего Египта, правивший приблизительно в 11851153 годах до н. э., оставил потомкам такую надпись: «…Покрыл я всю землю фруктовыми садами зеленеющими и позволил народу отдыхать в их тени. Дал я, чтобы шла женщина Египта без боязни в то место, куда она хочет, без того, чтобы посягали чужеземцы или кто-либо в пути. Дал я пребывать в праздности войску и колесничим в моё время, причём шердены и кехеки пребывали в своих городах покоящимися в праздности. Не испытывали они страха, ибо не было мятежей в Сирии и схваток в Куше. Их луки и их оружие мирно покоились на складах, тогда как они насыщались и пили с радостью. Их жёны были с ними, и дети их при них. Не оглядывались они назад (из беспокойства). Сердца их довольны, ибо был я с ними, защищая и охраняя их. Я кормил всю страну: будь то чужеземцы, будь то египетский народ, мужчины и женщины. Я вызволил человека из беды его, и я дал ему дыхание. Избавил я его от сильного, более влиятельного, чем он. Дал я всем людям жить в спокойствии в их городах… Удвоил я снабжение страны, тогда как прежде она была нищей. Страна была сытой в моё правление. Делал я благие дела, как богам, так и людям… Провёл я царствование (своё) на земле в качестве правителя Обеих Земель, причём (были) вы рабами у ног моих и не попирал я вас…».

Интересно, что более трёх тысяч лет назад люди прекрасно понимали, каким должен быть богоугодный правитель. Может быть Рамсес III и не был таким идеальным правителем, как здесь преподносится, но знаменательно уже само стремление выглядеть перед потомками в качестве Доброго Пастыря. Увы, очень редко можно встретить в истории правителей, которые по-отцовски и даже по-матерински заботились бы о жителях своей страны. Гораздо чаще встречаются тираны, дерущие три шкуры со своих подданных.
хрестьянин

СССР и загнивающий буржуазный капитализм™.

Оригинал взят у hawtrey в СССР и загнивающий буржуазный капитализм™.

То, что было создано в СССР и то, что противостояло СССР (загнивающий буржуазный капитализм) - это все одна система. Экономика СССР представляла собой ультра-монополистический государственный капитализм, где 'капиталисты', снимающие основные сливки, это верхушка бюрократии. В позднем СССР, как мы знаем, также во всю процветал черный рынок. Ничего нового создано не было.

При рыночном гос-капитализме (Белорусия) в процессе обмена и производства участвуют государственные и частные агенты, при свободной рыночной только или преимущественно частные, в СССР только государственные. И с функциональной точки зрения они осуществляют абсолютно одинаковую экономическую деятельность.