August 16th, 2016

хрестьянин

Гремучая смесь: "лёгкость в мыслях необыкновенная", деньги и свобода.

Сподобилося нам посмотреть ныне хвильму зело интересную, под названием "Коллекционер" (1965), получившую три номинации на кинопремию «Оскар» (1966).

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/d/d7/The_Collector1965.jpgФильм этот является прекрасной иллюстрацией поста Свобода как причина антропологической катастрофы. Я там писал в комментах, что у львиной доли населения т. наз. "цивилизованного общества" сознание - детское, или подростковое. А свобода детям или подросткам - вредна. Свобода хороша лишь для интеллектуально и духовно зрелой личности. Тогда она приносит много благих плодов. Свобода нужна Шопенгауэру, Моцарту, Леонардо да Винчи для творчества. А зачем нужна свобода ребёнку-подростку? Чтоб фигнёй всякой заниматься.

В фильме "Коллекционер" показан мелкий клерк с сознанием подростка. В свободное от работы время он занимается коллекционированием бабочек. Потом вдруг он выигрывает бешеные деньги в лотерею и, конечно, бросает ненавистную работу, где все над ним смеются. Он покумает старинный особняк в глухой отдалённой местности и задумывает теперь вместо бабочек коллекционировать девушек. В городе он выбирает первую жертву, усыпляет её хлороформом, и везёт на своём фургончике в особняк. Там он уже подготовил подвальное помещение для девушки. В этом помещении девушка и жила, пока не померла примерно через месяц. Фильм заканчивается тем, что "коллекционер"-пикапер снова ездит в своём фургончике по улицам города в поисках очередной жертвы.

Посмотрев этот фильм, я подумал: а чем этот ублюдочный "коллекционер" отличается от других царственных ублюдков типа Калигулы и других римских императоров, похотливых царей-многожёнцев, у которых жёны умирали одна за другой? Да ничем. Всё то же самое. Деньги, богатства освобождают человека от ежедневных трудов в поте лица, и если у человека "мякушка" в голове (будь он хоть царём, хоть императором), он использует свободу для того, чтобы "дурковать" на полную катушку, как царь Пётр, к примеру, творец машкерада, главный комедиант, не пропускающий ни одной юбки.

Collapse )
хрестьянин

К вопросу об "орудиях труда" и о брехне, что "труд сделал из обезьяны человека".

Кирилл Стасевич в журнале "Наука и жизнь" сообщает, что "новокаледонские вороны могут создавать орудия труда разными способами".

хитрожопая ворона

И далее пишет: "Биологи давно знают, что некоторые особо умные птицы – попугаи и врановые – могут использовать орудия труда, и не только использовать, но даже создавать их. Особенно часто эту способность наблюдали у новокаледонских воронов, которые надламывают прутья и веточки так, чтобы на конце у них получилось что-то вроде небольшого крючка – таким крючком они потом достают насекомых из щелей в древесной коре. Однако одна самка новокаледонского ворона по имени Бетти сумела удивить даже видавших виды специалистов по поведению животных: Бетти нужно было достать еду со дна высокой пластиковой трубы, и она достала её, согнув металлическую проволоку и подцепив ею контейнер с угощением. Удивительно здесь было то, что Бетти до сих пор не имела дела с проволокой и от неё не требовалось решать подобных задач. Как выяснили исследователи из Сент-Эндрюсского университета, в природе новокаледонские вороны могут делать похожие вещи... Наконец, тут можно вспомнить про эксперименты, в которых птицам (правда, не воронам, а попугаям) нужно было разобрать на части замок, чтобы добраться до угощения – попугаи задачу решали успешно".

Collapse )
хрестьянин

Шо цэ такэ?

LENTA.RU сообщает, что "в Африке нашли огромные топоры каменного века".

якобы топоры

"Археологи, работающие в высохшем озерном бассейне Макгадикгади в Ботсване, обнаружили четыре огромных каменных топора. Около двух миллионов лет назад бассейн Макгадикгади был заполнен водой. Около 20 тысяч лет назад Макгадикгади начало постепенно высыхать. Учёные полагают, что охотники подстерегали животных, приходящих на водопой к мелким водоемам, оставшимся на месте когда-то глубокого озера".

Collapse )
хрестьянин

Зачем Олег прибил щит на врата Цареграда?

Песня Владимира Высоцкого про Вещего Олега начинается со слов:

"Как ныне сбирается вещий Олег
Щита прибивать на ворота..."

Википедия сообщает, что "Олег повесил в знак победы щит на воротах Царьграда". Наверно, и другие русы прибили к воротам свои щиты, рядом со щитом Олега.

Но, спращивается, зачем они это сделали? - Обычно говорят, что "в знак победы".

Collapse )
хрестьянин

О фразеологизме "выйти в люди" и народном психотипе.

В русском языке имеется устойчивое словосочетание, фразеологизм - "выйти в люди". Это чрезвычайно интересное выражение. Оно возникло в народной толще и показывает нам, кого русский народ считает за людей.

Рассмотрим несколько примеров из употребления этого фразеологизма в различных словарях:

говорит, что выйти в люди это: (иноск.) — получить хорошее общественное положение

Может Господь бы дал, в люди я бы вышел, человек бы был.
И думается, и видится, как бы чудом каким в люди выйти, черную работу бросить да жить бы дворянчиком.

даёт свой пример:

Старики понимали выгоду просвещения, но только внешнюю его выгоду. Они видели, что уж все начали выходить в люди, то есть приобретать чины, кресты и деньги не иначе как только путём учения (Гончаров. Обломов).

добавляет: "выйти в люди" значит подняться по служебной лестнице, пробить себе дорогу, сделать карьеру, выбиться в люди, выслужиться.
Collapse )
хрестьянин

Комментарий на последний пресс-выпуск ВЦИОМа.

"Внутри страны приоритетами для большинства россиян являются стабильность (63%) и порядок (66%). Потребность в укреплении роли государства высказывают 69%, и втрое меньше (22%) говорят о необходимости либерализации всех сфер жизни.
Запрос на перемены в стране фиксируется у 30% опрошенных".

О чём это говорит? По-моему, это говорит о том, что среднестатистический российский обыватель панически боится ослабления "карающей десницы" государства. Не дай Бог, в результате либеральных реформ наступит анархия. Люди же видят, что на улицах много всякого рода асоциальных элементов. И если государственная власть падёт, то её скорее всего подхватят именно эти элементы. Типа как в России в 1917 году было. И повторится "экспроприация экспроприаторов", расстрелы "именем Революции", и пр. Это обывателю совсем не нужно. Обыватель всё-таки поднакопил "жирок" за последние 10-15 лет, что бы там ни говорили. Обыватель сейчас, при Путине, живёт так сытно, как он прежде никогда не жил. Ему есть, что терять, и он не хочет это терять.

Ну и, кроме того, 70% российского среднего класса — женщины -- госслужащие и бюджетные работники. По данным учёных социологов, этот слой общества составляют 42% граждан России, две трети из них - женщины. Ядром нового среднего класса являются молодые успешные женщины и женщины среднего возраста. А уж женщины-то по самой своей природе всегда являются сторонницами стабильности и порядка. Они же - "слабый пол", сами за себя постоять не могут, их охраняет закон. Поэтому они являются сторонницами сильной государственной власти, "крепкой руки". Чтобы не повторилось то, о чём писал Михаил Лермонтов в своём стихотворении "Предсказание":

Настанет год, России чёрный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жён
Низвергнутый не защитит закон
.

Как говорили древние римляне, Dura lex. sed lex. Закон - жестокий, но всё-таки лучше жить при дурном законе, чем вовсе без закона. Потому-то потребность в укреплении роли государства высказывают 69% опрошенных.