September 4th, 2016

хрестьянин

Почему Запад не может обойтись без иммигрантов?

Какая сейчас самая "горячая" тема в Европе, да и вообще во всём западном мире (к которому принадлежит и современная Россия)? Иммиграция и связанная с ней политика мультикультурализма. Несмотря на раздающиеся со всех сторон стоны и жалобы коренных жителей, власти в общем не создают непроходимых препятствий для иммигрантов. При этом одни уже оплакивают западную цивилизацию как погибшую, другие ищут конспирологический заговор.

Никакого заговора тут нет; на самом деле всё гораздо проще.

Давайте посмотрим на современную Россию, ибо она нам ближе и понятнее, а от неё уже перейдём к обобщениям "в мировом масштабе", как говорил Чапаев.

Так вот, я спрашиваю: когда в России перестали появляться новые деревни? До Петра Первого они точно появлялись. Была свободная земля и свободные люди. Иван да Марья выбрали себе удобное, приглянувшееся место, да и поставили избу. Дети рядом построились. От тех детей - ещё дети, и вот уже новая деревня. Вы можете себе представить, чтобы ныне Иван да Марья поставили избу, где им захочется, не заплатив ни копейки? Замахаются пыль глотать.

Закрепощение крестьян при царях, затем повторное закрепощение крестьян в колхозы при большевиках лишило крестьян земли и воли. Бурное развитие государственного капитализма в России при Николае ll и Сталине шло за счёт огромного крестьянского ресурса. Крестьяне и при Николае, и при Сталине наполняли города, где их использовали как дешёвую рабсилу. В колхозах же они вообще за "палочки"-трудодни работали.

Но вот теперь перевелись в России крестьяне. Нет их и в Европе, и в США. Не стало "белых негров". Были - и все кончились... Раньше они заполняли собой все служебные ниши общества - от дворников и разнорабочих до уборщиц и прислуги. И вот теперь господа остались, а слуг - нету. Ни для кого не секрет, какими дорогими являются на Западе услуги. Потому что слуги ныне - в цене. Потому что их мало.

Теперь понятно, что иммигранты для западного мира являются своего рода квази-крестьянами. Если раньше города пополнялись "лимитой" из окружающих деревень, то теперь они пополняются иммигрантами из других стран, где ещё сохранилась деревня. Много иммигрантов - значит услуги дешёвые. Это выгодно американским, европейским и российским господам. Они являются главными потребителями услуг, и они же имеют сильное лобби в государственных бюрократических структурах.
хрестьянин

Хараппская матриархальная цивилизация была древнейшей на Земле.

Благодаря исследованию археологических артефактов удалось подтвердить, что Индская (Хараппская) цивилизация сформировалась примерно в 8 тысячелетии до н.э., то есть на два с половиной тысячелетия раньше, чем предполагалось раньше. Таким образом, Хараппская цивилизация по своему развитию опережала Египет и Месопотамию. Там строились города с продвинутой сложной инфраструктурой (здесь появились первые в мире общественные туалеты и система городской канализации) и создавались великолепные произведения искусства.
Collapse )
хрестьянин

Длинные дома матриархальной Европы.

Описывая парную семью в период матриархата Энгельс ссылается на Ашера Райта, бывшего много лет миссионером среди ирокезов племени сенека:

«Что касается их семей, то в те времена, когда они ещё жили в древних длинных домах» (коммунистические домашние хозяйства из нескольких браков) «…там (в доме) всегда преобладал какой-нибудь один клан» (род), «так что женщины брали мужей из других кланов» (родов). «…Обычно господствовала в доме женская половина; запасы были общими; но горе тому злополучному мужу или любовнику, который был слишком ленив или неловок и не вносил своей доли в общий запас. Сколько бы ни было у него в доме детей или принадлежащего ему имущества, все равно он каждую минуту мог ждать приказания связать свой узел и убираться прочь. И он не смел даже пытаться оказать сопротивление; дом превращался для него в ад, ему не оставалось ничего другого, как вернуться в свой собственный клан» (род) «или же — как это чаще всего и бывало — вступить в новый брак в другом клане. Женщины были большой силой в кланах» (родах), «да и везде вообще. Случалось, что они не останавливались перед смещением вождя (военного) и разжалованием его в простого воина».

Collapse )