September 17th, 2016

хрестьянин

"Неудобное" Евангелие.

У igumen_nektariy в Вражда со здравым смыслом прочитал конгениальное:

"Люди очень часто враждебно относятся к христианству, поскольку Евангелие постоянно обличает их собственную нечистоту, внутреннюю недоброкачественность, обличает при том так, что, кроме них, этого никто может не замечать. Это уже стало совершенно привычным, настолько, что кажется даже до какой-то степени естественным - в силу противоестественности состояния современного человека. Но то и дело убеждаешься, что так же враждебно огромное число людей относится и к... здравому смыслу: он обличает не здравость суждений, мнений, намерений человеческих, он очень "неудобен". К чему может привести такая вражда, каков её закономерный итог - для тех, кому здравый смысл пока ещё друг, ответ очевиден".

От себя добавил ещё несколько строк о враждебном отношении некоторых людей к Богу, за то, что в мире есть боль и страдания, есть смерть. Что же, мол, Бог, разве Он не мог, что ли, людей сотворить так, чтоб они не болели и не умирали? Ну, в принципе, Бог сотворил царство минералов, где нет страданий и болезней. Алмазы, например, практически бессмертны, они не знают ни боли, ни страданий. Интересно, если бы у людей имелась возможность превращаться в бриллианты для вечной жизни, многие ли оставили бы свою биологическую жизнь, наполненную страданиями, и переселились в царство минералов? Но и переселившись, они бы так же обвиняли Бога в том, что теперь они не счастливы, что там у них нет никаких наслаждений и развлечений, они не изменяются - ни в лучшую сторону, ни в худшую. Они били бы себя в грудь и вопили бы, что Бог жестокий как камень, сделал их по Своему подобию бесчувственными камнями...
хрестьянин

Постмодерн как таран для разрушения современного общества.

Вчера в записи Стивен Хик о природе Постмодернизма говорилось о том, что современная концепция постмодернизма была взята на вооружение социалистами всех мастей. Постмодерн используется ими как таран для разрушения основ современного западного демократического общества. Когда же "весь мир насилья" будет разрушен, захватившие власть социалисты в тот же день забудут про Постмодерн и начнут "закручивать гайки", сразу появятся вновь и традиции, и истина, и мораль, и право.

Интересно в данной связи вспомнить о "мамонцах" Исраэля Шамира. Очевидно, что "мамонцы" использовали коммунизм, чтобы повсюду захватывать власть в первой половине XX века. В своих статьях Шамир называет их "мамонцами", почитателями Мамоны, или неоиудеями, поскольку эта многонациональная группа имитирует некоторые еврейские тенденции.

"Мамонцы сражались со старыми элитами на всей поверхности планеты, время от времени заключая союз с левыми силами. Они использовали русскую революцию, чтобы изгнать или истребить старые русские элиты. В Англии и в Скандинавии старая элита потеряла власть с появлением социальной демократии. Немецкая элита была частично уничтожена, частично "перевоспитана" Гитлером, а в Италии местная элита была раздавлена в ходе Второй мировой войны. Пока штурвал власти находился в руках старой элиты, мамонцы проповедовали идею равенства и передачи власти и ресурсов от старой элиты в руки простых людей.

Collapse )
хрестьянин

Гипнотический транс и половой экстаз.

У palaman в Природа бессознательного прочитал: "Известно, что Милтон Эриксон часто наводил на людей транс, сам находясь в состоянии транса. Описан случай, когда он загипнотизировал коллегу, специалиста, сознательно сопротивлявшегося гипнозу, применив такой приём. Он вышел из кабинета, ввёл в транс какую-то студентку и велел ей (в трансе!) пойти и загипнотизировать упрямца. Цель была достигнута. Идеал эриксоновской психотерапии - это когда оба в трансе, врач и пациент. Общение бессознательного с бессознательным".

Вообще говоря, любой транс "заразителен". Половой экстаз - не исключение. Кто переживал половой экстаз, тот, конечно, знает, что я имею в виду. Видно, гипноз, в корнях своих, связан с сексуальностью. Гипнотизёр, находящийся в состоянии транса, распространяет вокруг себя своего рода "благодать", флюидами которой "заражаются" находящиеся рядом люди (кстати, и животные также подвержены влиянию этой сладостной "благодати").

В гипнотических манипуляциях очевиден эротический элемент: плавные, как бы ласкающие пассы руки; внушающие и вместе с тем успокаивающие речи; "зачаровывающий взгляд". Если субъектом гипноза является женщина, нередки случаи, когда, пробуждаясь, она окидывает гипнотизёра обессиленным взглядом, столь характерным для сексуального удовлетворения. Подчас эротические фантазии загипнотизированной превращаются в псевдовоспоминания и она обвиняет гипнотизёра даже в изнасиловании. Очевидно, женщина чувствует флюиды "благодати" в гипнотическом трансе, и её тело переживает этот "кайф" как половой экстаз.


Collapse )
хрестьянин

ИНОЕ "Я".

У palaman в Природа бессознательного прочитал:

"Ни для кого не секрет, что гипнотизёр, вводя в человека в транс, вступает в контакт с бессознательным в человеке. Этот контакт в классическом гипнозе называется РАППОРТ. Что открыл науке Эриксон - что полноценный раппорт можно установить, даже вовсе не вводя человека в транс. И этого бывает достаточно для целей гипнотизёра. Гипноз без транса, точнее, с использованием таких лёгких степеней транса, что неспециалисту это вовсе незаметно. Транс у Эриксона возникает вследствие раппорта, а не наоборот. Раппорт предваряет транс.

Раппорт - это контакт с бессознательным в другом человеке.

В классическом гипнозе раппорт выглядит как беспрекословное ПОВИНОВЕНИЕ. Ясно, что не всякое бессознательное на это согласится. Эриксон показал, что суть раппорта не в подчинении, а в ОБЩЕНИИ. Раппорт может выглядеть, например, как СОЗНАТЕЛЬНОЕ подчинение гипнотизёра БЕССОЗНАТЕЛЬНОМУ пациента, почему бы и нет? Трансу пациента это ничуть не противоречит. Теперь-то это все понимают.


Collapse )
хрестьянин

Самоубийственное "цветение" цивилизаций.

Интересная мысля у palaman в Осмысление опыта. Ретрансляция в Православие. Он пишет:

"Сознание - это лишь образ реальности. Но сама реальность не такова, как она нам кажется. В состояниях измененного сознания та же реальность открывается иной и иной. По сути же своей она совершенно непостижима, неописуема, невыразима, не-во-образима никаким сознанием. Транс лишь открывает новые грани этого непостижимого. Мы теряем транс, оставляем медитацию, вынося из нее в качестве трофея новое и новое видение реальности. Но сама в себе реальность, как она есть, совершенно невместима никаким сознанием.

Потому любое сознание - лишь самообман, лишь временное пристанище на пути к Непознаваемому, - говорят нам. Совершенное Просветление, полное познание непознаваемой Истины есть окончательный отказ от всякого сознания. Окончательное торжество бессознательности. Тело человека, достигшего такого состояния, дышит, говорит, действует - но в нем живет уже не его ничтожное человеческое "я", а - кто? Надо думать, Истина, она же юнговская Самость. Вот что такое "НИРВАНА" в переводе на язык современной психологии
."

Collapse )