July 14th, 2017

хрестьянин

Агендеры "рулят" феминистическим движением?

miya_mu в Еще раз о проблемах пола предполагает, что ядро феминистического движения составляют т. наз. агендеры, или люди третьего пола, или "люди лунного света", по терминологии В. В. Розанова, они же "люди среднего пола", или "урнинги" ("уранисты").

miya_mu пишет: "А-гендер, на минуточку, иногда переводится как а-сексуал, что чушь и глупость; правильный перевод – бесполый. У меня есть одна молодая совсем подружайка, которая так себя определяет и не парится, работает себе, занимается наукой, друзья её такой принимают, на мозги она никому не давит и по ушам не ездит.

Но в основном я сталкивалась совсем с другим – дамы, определяющие себя как бигендер, по результатам тестов и проверок оказываются а-гендерами. То есть ни развитой женской эмпатии нет, ни развитого мужского ума и воли. Их, однако, это не устраивает и они сильно обижаются на людей и мир в целом - не забывая попинывать мужчин и женственных женщин и требуя равенства полов, то есть полной и абсолютной а-гендерности как нормы. Некоторые красивы бесполой эльфийской красотой и спокойны, некоторые – страшные, как тысяча китайцев, агрессивные и навязчивые.


Collapse )
хрестьянин

Про испорченность современного феминизма.

miya_mu в Испорченность современной феминократии говорит, что "феминократия сейчас — это власть бабья. Не женщин и тем более не небесных фей".

С этим трудно спорить. Поскольку, увы, феминократия - это не меритократия ("власть лучших"). В современной феминократии нет никаких критериев отбора лучшего человеческого материала. Поэтому среди феминисток можно запросто встретить и "крокодилу". Впрочем, то же самое относится и к современной андрократии, господству мужчин. Увы, это не власть рыцарей, и не власть мудрецов, а - власть мужичья.

Далее miya_mu пишет, что главным качеством "власти бабья" является жадность. "Жадность надо понимать не в бытовым смысле, а в первобытном, космическом, настоящая vagina dentada, перемалывающая своими челюстями всё, что ей попадается на зуб, гений-потребитель, закручивающий пространство в воронку".

Collapse )
хрестьянин

Про жестокость.

pessimist_v в Жестокость пишет:

"Она ассоциируется у меня с убитыми кошками, которых я видел в детстве. С лягушками и прочими тварями, жертвами малолетних садистов. Нет, они не убивали просто так, они как бы ставили эксперименты. Им было интересно посмотреть на смерть, как таковую, на мучения, на борьбу за жизнь (и свою силу – подавить эту борьбу), на реакцию живого организма, даже на его устройство. Они были «естествоиспытателями». С тем же интересом они относились и к мучениям людей. Они были фантастически бесчувственны, но любопытны. Лишь сильные эмоции чужого страдания пробивали кору их души, и они могли получить яркое жизненной впечатление.
История нашпигована жестокостью, как колбаса"...

И этого уже достаточно для погружения в размышления.


Collapse )