Хрестьянин (ltraditionalist) wrote,
Хрестьянин
ltraditionalist

Category:

Нинель Кулагина (4).

Все эти дураки глупцы кретины дебилы идиоты шизофреники тупицы двоечники не догадались махнуть чем попало и перехватить "невидимые" тонкие нити.

Значит так. Раз Багинский-Иваницкий такие молодцы, что оказались умнее 19 орденов Ленина, то надо их обоих наградить 20-ю орденами!
А кроме этих вышеперечисленных 4-х академиков-орденоносцев еще 5 профессоров не догадались проверить ниточку-магнитик.
Например М.К. Романовский был награжден пятью орденами и медалями. Какими - пока выяснить не удалось. Подскажите, кто знает. Добровольцем прошел всю войну, а потом стал ученым ядерщиком. Так что, награды немалые.
Профессор Н. Мусхелишвили - не понятно кто такой. Единственный подходящий кандидат  из википедии имеет 6 орденов Ленина, но умер в 1976 году за 2 года до этого письма. То ли в интернете ошибка в дате смерти, то ли это другой.
И последний М. Мокульский. По идее, это Марк Александрович, доктор физ-мат наук из института молекулярной генетики. Генетик, какие имеет награды, выяснить не удалось.
Среди этих 5 профессоров-дураков был даже один умный светоч, величайший атеист-скептик нашей эпохи, правдолюб и правдоруб Владимир Брагинский! Если бы ему "через пару лет" не раскрыл секрет фокуса Юра Гуляев, так бы до сих пор Брагинский верил в чудеса! Вчера Брагинский верил в Кулагину, сегодня - в Деда Мороза, а завтра в Бога! Хорошо, что его остановил вовремя академик Гуляев! Который тоже, кстати, один среди глупых 5 профессоров подписался под мошенницей Кулагиной. Не догадался провести указкой и оборвать все нити! И снять бинт с перебинтованного пальца! Легковерный глупыш!

Да что там Брагинский! Супервеликий мудрец атеизма и здравомыслия великий Иваницкий тоже не догадался в своей психбольнице провести веником по ниточкам! Если бы ведьма сама не призналась, то и он верил бы в Снегурочку и Колобка!
***
Надо уточнить позицию академика Гуляева. Он тоже в чудеса не верит. Он слово "экстарсенс" всегда берет в кавычки, подразумевая, что таковых не существует. Даже Нинель Кулагина для него не экстрасенс. Но он не отрицает при этом, что она могла двигать предметы. То есть, он честный человек, но закостенелый атеист и чудоотрицатель.

В последнем письме он мне посоветовал по вопросу экстарсенсорики обратиться в комиссию по лженауке. Значит, он еще не знает, что это такое.

Даже через 15 лет после смерти Нинель Сергеевны ее опять полоскает современный продолжатель дела Брагинского, тоже председатель комиссии по лженауке с 2012 года академик Евгений Александров http://www.biophys.ru/archive/bulletin/vzn_01_p8.pdf.

Какое дело в 2006 году до дела 40 летней давности?


Академик Александров
В шестидесятые годы ХХ века Ветхозаветные колдуны и ведьмы были переименованы в экстрасенсов и подверглись инструментальному изучению (как, впрочем, это делалось еще полтора столетия назад).


В СССР последовательный поиск гипотетического «биополя» экстрасенсов, якобы ответственного за все чудеса, был предпринят в семидесятые годы по инициативе академика Н.Д. Девяткова в Институте радиотехники и электроники в лаборатории Ю.В. Гуляева (ныне академика РАН).


Одним из субъектов исследования служила известная аферистка Нинель Кулагина, публично демонстрировавшая до того чтение текстов в заклеенных конвертах, воздействие взгляда на стрелку компаса и многие другие чудеса.


Ее неоднократно уличали в мошенничестве, но, как всегда, это не всех убеждало.


Энтузиасты парапсихологии предполагали, что она всѐ же обладает сверхъестественными способностями, но они ее иногда оставляют, и тогда она вынуждена прибегать к обману.
...никаких особых свойств у «ведьмы» так и не было найдено.


Это не помешало ее славе, и впоследствии она морочила голову остепененным простакам в ЛИТМО (Ленинградском институте точной механики и оптики). Там, в частности, она демонстрировала способность взглядом или поднесением руки изменять направление лазерного луча!

Почему современная комиссия по лженауке и, в частности, ее председатель Александров нарушают решение суда? Журнал "Человек и Закон" публично извинился перед волшебницей. А Александров продолжает оскорблять и распространять ложь.

Откуда почерпнул сведения 40 - 20 летней давности о неоднократном уличении ее в мошенничестве? От правдолюба Брагинского! А Брагинский якобы от Гуляева.

Вот его интервью от 2009-го года http://www.kp.ru/daily/24396/573481/


известная аферистка... когда в шестидесятые годы с началом хрущевской оттепели пошла волна всякого шарлатанства, Кулагина смекнула, что на таком фокусе как телекинез можно сделать славу и деньги.

Вот только интересно. Если можно делать славу и деньги, то почему она не пошла в цирк? С её-то способностями иллюзионизма! Так и осталась домохозяйкой. Ведь не может этого не понимать Александров и другие горе-разоблачители. Зачем ей идти на проверки в лаборатории, от которых она ничего не имела кроме головной боли в прямом и переносном смысле, если она могла бы сделать карьеру в цирке, например? Или давать сольные выступления как Вольф Мессинг. Был бы второй Копперфильд или Ури Геллер.
Продолжаем читать интервью Александрова 2009 года http://www.kp.ru/daily/24396/573481/ :


Однако слава Кулагиной не порушилась, потому что есть много людей, готовых верить в любой обман. К тому ж человек внушаем. Если на его сознание мощно подействовали некой информацией, потом опровергнуть ту информацию уже трудно.


Те старые академики загорелись Кулагиной. Даже взяли ее в институт на должность старшего научного сотрудника. Нинель им разные чудеса показывала. Она была очень ловкая женщина. Спички передвигала там. Наверное, с помощью тех же магнитов, если вставить в спичку иголку. Известно, что старые ведьмы подобный фокус проделывали с помощью волоса, натянутого между пальцами. При слабом освещении волос не видно. Академики прямо балдели от ее фокусов!

Вот к такому человеку мне предлагает обратиться старый академик Гуляев. Которого молодой академик Александров называет старым. А ведь "молодой" Александров всего лишь на 7 месяцев старше старого Гуляева. Первый родился в апреле 1936-го, второй в сентябре 1935-го. Но Гуляев за эти 7 месяцев успел "нагулять" 4 госпремии, а Александров только одну. Так что "старость" Гуляеву только в радость.

Брагинский приписывает Гуляеву идиотизм с подталкиванием коробочки 20 раз в секунду, а Александров просто унижает всех академиков. И Кикоина с 7-ю орденами Ленина и советской атомной промышленностью, и Гуляева с его 2-мя институтами и 4-мя госпремиями СССР и России. Все эти глупцы не догадались включитить свет поярче, чтобы тонкую нить разглядеть. Смотрели в темных очках "Версаче". А на люстру накинули черную тряпку. Эх, попалась бы Кулагина академику Александрову, уж он-то фонариком бы догадался посветить и точно нашёл бы ниточки! Уж он бы не промахнулся.

Между прочим, давайте напомню, что не только глупые обалдевавшие от фокусов академики изучали ведьму при слабом освещении, но даже великий мудрогениальный трезвомыслящий разоблачитель Иваницкий тоже решил сэкономить электроэнергию, когда искал ниточки у Кулагиной. Если бы не "сама призналась", то так бы и не знал мир об этих ниточках! Даже кинопленка не помогла!

Продолжение цитат из выпадов Александрова:


- Но ведь она, как и Вольф Мессинг, тоже мысли читала на расстоянии!


- И еще как читала! Она это проделывала на пару со своим мужем. Они делали это так. Кулагина садилась в зале, ее муж в президиуме среди ученой комиссии. Муж предлагал ученым написать любую короткую фразу. Они писали, например, «Ночь коротка, спят облака» и клали в конверт. Кулагина напрягалась, глядя в президиум, и постепенно по буквам выговаривала эту фразу. Ученые были в шоке!


А фокус очень простой. Кулагина с мужем заранее отработали жесты. Если он, например, трогал нос, это означало букву «н», трогал очки – буква «о», чесал голову – буква «ч», и так далее. Ученые придумывали, как бы это объяснить? Писали труды научные. А после, когда уже разоблачали эту диву, то сознаваться в своем легковерии им, конечно же, было неловко…


http://www.kp.ru/daily/24396/573481/

А вот свежее интервью Александрова от апреля 2013. http://www.kp.ru/daily/26057/2967756/. Опубликовано 5-го апреля, а взято, может быть, и первого.


- Из тех, которые привлекли к себе внимание ученых, пожалуй, самой знаменитой была Нинель Кулагина. Профессиональная аферистка.
- Рассказывают, что Кулагина двигала спички взглядом. Как она это делала?
- Ее муж был инженером и снабжал компактными самарий-кобальтовыми магнитами. Одни Кулагина загоняла в спички, другие - под ногти. Или в ботинки. Или закрепляла на поясе.
В экспериментах Нинель Кулагина двигала стрелки компаса и даже спички под стеклянным кубом. Оказалось - ловкость рук, и никакого телекинеза.

Лев Колодный
Журналист Лев Колодный - непосредственный свидетель многих экспериментов Кулагиной, в отличие от Академика Александрова, который знает о ней только по слухам переносчиков слухов типа Брагинского. Лев Колодный собирается призвать клеветника к ответу через суд в своей статье "Загадочный Телекинез":


Значит, она и ее муж — мошенники?! ...


Хотел бы знать, кто видел эти магниты в спичках, ботинках и на поясе покойной? Будь Кулагины живы, они бы подали в суд на уважаемого академика.


Виктор Васильевич Кулагин — честнейший человек, замечательный инженер, строил всю жизнь военные корабли. В книге «Феномен «Д» и другие», составленной мной, изданной «Политиздатом» тиражом 200 000 экземпляров в 1991 году, опубликованы его записки о необъяснимых способностях жены.


Она рассеивала луч лазера, засвечивала фотопленки, меняла химический состав воды и так далее. Ее изучали кроме ИРЭ четыре кафедры ленинградских институтов.


Кроме меня на суде в защиту чести и достоинства Кулагиных мог бы выступить свидетелем здравствующий Юрий Гуляев, директор ИРЭ РАН, член президиума Российской академии наук. Прилетел бы на суд из Америки профессор Эдуард Годик, бывший заведующий лабораторией и директор Центра биомедицинской радиоэлектроники ИРЭ РАН, издавший в Москве недавно книгу «Загадка экстрасенсов: что увидели физики». А увидели совсем не то, о чем сообщил народу председатель комиссии РАН по борьбе со «лженаукой».

Почему он сожалеет "будь Кулагины живы..."? В защиту чести и достоинства могут подавать даже внуки. Суд 100% выигрышный.
Потому что ... он давно уже состоялся, в 86-м году! И на этом суде честь Кулагиной защищали и Гуляев и Колодный.
***
Вот еще один фрагмент правдолюбивого магнитно-ниточного охотника на ведьм академика Евгения Александрова от 2009 года http://www.kp.ru/daily/24396/573481/:


...однажды ученые из института Метрологи решили проверить ее способности. Принесли ей свой компас, обставили кабинет магнитометрами и с помощью оных без труда обнаружили, что у Нинель на груди, по-видимому в бюстгальтере, спрятаны обыкновенные магниты.


Так, вращая над компасом руками и грудью, Кулагина и раскручивала стрелку. По этому поводу ученые написали отчет, который поныне хранится в том институте.

Ну почему эти великие разоблачители не предъявили его суду? Сам то Александров его видел? Или только слышал о нем? Что значит магнит "по-видимому" в бюстгалтере? Кто мешал проверить? Нельзя было что ли прийти с женщиной-проверяльщицей? Зачем гадать-то?
Так ее разоблачили или "по-видимому" разоблачили? Суд-то эти "по-видимому" не принимает. Он принимает только факты. А все факты на суде только в пользу Кулагиной.

Вот ссылка на протокол суда http://www.alterall.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=99

ИЗ ПОКАЗАНИЙ В СУДЕ СВИДЕТЕЛЯ Ю.В.ГУЛЯЕВА


...я не заметил никаких ниточек, как здесь говорилось, ...то есть никаких вещей, о которых можно было бы сказать, что это — явный фокус



Об условиях оплаты речи не было. Высказав желание подвергнуться нашим измерениям, Кулагина подчеркивала, что ей и самой хочется узнать, что она такое! Никаких условий она не ставила.


Насколько я помню, лишь дважды институт оплачивал ей дорогу. Как положено...

На этом моменте нужно остановиться. Борец с 20 лет уже как умершей мертвой женщиной, ушедшей добровольцем на фронт в 16 лет, Евгений Александров лично не участвовавший в экспериментах с Кулагиной, через 20 лет после ее смерти утверждает на просторах интернета, что "старые академики" загорелись "старой ведьмой" и даже взяли ее в институт на должность старшего научного сотрудника.

"старые академики" якобы устроили "старую ведьму" старшим научным сотрудником. А руководитель исследований Кулагиной в суде утверждает при жизни Кулагиной, что она получала дважды лишь оплату за дорогу. Кому вы больше верите?
Продолжаем читать показания Гуляева в суде:


Нинель Сергеевна - очень трезво мыслящий человек и к мистике не склонна.

Итак, что мы видим? Когда атеисты фактами приперты к стенке, то они начинают не просто лгать, а выдумывают совершенно абсурдные выдумки и врут подло. В чем заключается подлость? В том, что они не от своего имени говорят ложь, а приписывают ее честному человеку. В данном случае, Гуляеву.
Юрий Борисович Кобзарев (25 ноября [8 декабря] 1905, Воронеж — 25 апреля 1992, Москва) — советский учёный в области радиотехники и радиофизики, один из основоположников радиолокации в СССР. Академик АН СССР (1970). Разработал импульсный метод радиолокации, испытанный в 1937 году.
За создание первого в стране радиолокационного прибора для обнаружения самолетов и кораблей в 1941 году удостоен Государственной премии. Это была первая премия по радиолокации.
Приведу еще и его показания в суде http://www.alterall.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=99

ИЗ ПОКАЗАНИЙ АКАДЕМИКА Ю.Б.КОБЗАРЕВА


...какое отношение могут иметь магниты к передвижению... рюмки на столе, как это было на квартире у Кикоина? Или к перемещению ружейной гильзы, состоящей из картона и латунного наконечника со стороны капсюля,— как это демонстрировалось Кулагиной у меня дома? Магниты здесь ни при чем!


Ряд эффектов удалось зафиксировать приборами.


... Если на руку Кулагиной посмотреть через светофильтр — можно зарегистрировать мощный световой поток, который исходит у нее из руки. Его можно наблюдать и невооруженным глазом. Как правило, человек не светится с такой яркостью, как, скажем, ее рука при волевом напряжении.


(Она) - очень скромный человек, который делал то, что его просили. Просили действовать — она напрягалась и действовала. Это ей стоило больших трудов. Доходило до кошмарных явлений... При этом присутствовали медики, они снимали ее параметры.

Интересно, если она с помощью ниточек магнитиков делала фокусы, то как от этого могут меняться медицинские параметры?

ИЗ ПОКАЗАНИЙ ЖУРНАЛИСТА Л.Е. КОЛОДНОГО




И вот я сижу за столом, рядом с женщиной, наблюдая за тем, как, не прикасаясь руками к легким предметам, она двигает их в разные стороны, и никакие нитки тут ни при чем, и магниты — тоже, потому что двигались и немагнитные предметы.


В это же время по просьбе мужа Кулагиной во Всесоюзном НИИ метрологии имени Д. И. Менделеева проводили научную экспертизу. Я туда ходил и видел документальный любительский фильм и материалы испытаний, сделанные в этом институте. Читая их довольно противоречивые выводы, чувствовал, что на ученых оказывалось давление: один день они пишут так, через две недели — от всего отказываются и пишут этак...


На физфаке МГУ сделали экспертизу всех моих материалов и вызвали Кулагину в Москву. Четыре дня на кафедре академика Р.В. Xохлова впоследствии ректора МГУ, ставили эксперименты. Результаты занесены в протоколы, они у меня хранятся, вы их видели.


...Мошенничества я не видел.


Спустя два года я опять написал в "Комсомолке" о том, что феномен есть, он подтвержден, и профессор Гуляев убедился в его реальности.


С 1981 года я принимал активное участие в создании лаборатории — ходил в Совмин, Госплан, всюду рассказывал, опираясь на то, что видел, и всех убеждал в необходимости дальнейших исследований. Когда в 1981 году такую лабораторию создали в ИРЭ АН СССР, первым испытуемым была Нинель Сергеевна.


Телевидение как-то сняло по заказу японцев фильм о ней. Да и вообще, она известна за рубежом.


...Что Кулагина двигала предметы с помощью ниток и магнитов. Считал, что это чушь.

ИЗ ПОКАЗАНИЙ ШОШИНОЙ И.Ф., редактора совместных съемок Главного управления внешних сношений Гостелерадио:


С марта 1977 года я работала директором научно-популярного фильма "Уникальные способности людей", снимавшегося в 1978 году. После долгих уговоров Кулагина дала согласие сняться в нашей ленте. Как актрисе, мы ей денег не платили, только 2 руб. 60 коп. суточных (всего 15 руб. 60 коп.), хотя японцы заплатили нам за съемку 15 тыс. долларов.


Это человек бескорыстный, удивительной доброты. Именно эти качества привлекают к ней всех, кто ее знает.

Вспомним, что говорит о ней борец с лженаукой и, по совместительству, охотник на старых ведьм академик Александров:


... есть много людей, готовых верить в любой обман.


Те старые академики загорелись Кулагиной. Даже взяли ее в институт на должность старшего научного сотрудника.

Откуда великий разоблачитель старых ведьм взял должность старшего научного сотрудника - "науке не известно".

Вернемся к свидетельству в суде ШОШИНОЙ И.Ф., редактора совместных съемок Главного управления внешних сношений Гостелерадио:


Я могу с полной ответственностью сказать: никаких трюков не было. Взяли обычный, без каких-либо приспособлений деревянный стол, на него положили компас. И тут же Кулагина своими руками — но не сразу, а прикладывая определенные усилия, — начала вращать его стрелку.


Я тоже много читала о "фокусах", и меня это всегда возмущало. Как можно фокусничать в студии — при ослепительном свете юпитеров, где набилось несколько сот человек — какие тут могут быть "специальные приспособления"?

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА ПЛАТОВА Р.В.


Можно ли, грубо говоря, дурить их магнитом, нитками и прочим?.. Это вызывает улыбку.


... О магните я уже говорил, ничего, кроме улыбок, он не может вызвать у академика Кобзарева и других серьезных ученых...


Но есть, к сожалению, у нас и шельмовщики от науки. Особенно много их развелось в годы застоя. Это люди, которые могли выполнить любой "заказ"...


Как-то раз в квартиру Кулагиной ворвались безо всякого предупреждения двое: "Мы хотим, чтобы вы показали нам свои опыты". Тут же, не отходя от стола, состряпали акт, как потом выяснилось, о том, что все опыты происходили не без помощи где-то подвешенного магнита... После этого, кстати, последовало приглашение в соответствующие органы, было возбуждено уголовное дело.

Я не понял, о каком уголовном деле идет речь? Против кого? Против Кулагиной или того, кто состряпал акт? Если кто знает, что он имел в виду, сообщите мне.

ИТОГ:

В решении народного суда Дзержинского района Москвы говорится, что истец просит обязать ответчика опровергнуть в письменной форме указанные в статьях В. Стрелкова сведения — в частности, о том, что она якобы занимается передачей мыслей на расстоянии, ясновидением, двиганием предметов с помощью взглядов; она, неоднократно судимая преступница, объявила себя бывшей радисткой танкового полка под вымышленной фамилией "Неля Михайлова", и будто бы по результатам работы ленинградских ученых с ней, как с испытуемой, она оказалась "ловкой аферисткой".


Как установлено в судебном заседании, в журнале "Человек и закон" в № 9 за 1986 год и № б за 1987 год, действительно опубликованы статьи "Воскрешение Дракулы" и "От мистицизма к преступлению". В них написано, что врач районного ПНД Ленинграда "открыл" в пациентке К. "чудесные способности", ею занимались ленинградские ученые. ... Кроме того, обстоятельства, связанные с ее необычными способностями, были исследованы учеными и отвергнуты, поскольку она не обладает какими-либо необычными способностями.


... В отношении же ее способностей, необычных свойств организма, то их исследованием действительно занимались и занимаются в настоящее время ряд ученых АН СССР.


Так, опрошенные в качестве свидетелей академики Гуляев Ю.В. и Кобзарев Ю.Б. пояснили, что знают истца с 1978 года — в связи с ее необычными способностями организма. ...


Утверждение ответчика и соответчика, что истец не обладает необычными способностями, а это является аферой и мошенничеством, — не подтверждены какими-либо доказательствами.




Поскольку данное явление не изучено, им в настоящее время занимаются в Академии наук СССР, суд считает, что в этой части сведения носят клеветнический характер


ИЗ РЕШЕНИЯ НАРОДНОГО СУДА ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА


Иск удовлетворить частично. Обязать редакцию журнала "Человек и закон" в отношении Кулагиной Н.С. написать опровержение в течение месяца со дня вступления в силу настоящего приговора за нанесение ей оскорблений в части обвинений в мошенничестве и шарлатанстве


* * *


26 января 1988 года Московский городской суд, рассмотрев кассационную жалобу В. Стрелкова, решение районного народного суда подтвердил. Приговор суда вступил в силу.


Источник: журнал "Техника Молодёжи" №5, №6, №7, 1988 г.

***
А вот какую атеистическую премудрость продемонстрировал известный нервный атеист-разоблачитель Юрий Горный тоже член комиссии по лженауке:


Например, просила спички накрыть стаканом, а они все равно двигались.


В спички предварительно загонялись тонкие стальные иглы, на которые осуществлялось воздействие с помощью магнитов, расположенных у нее в обуви и в области живота http://www.yuri-gorny.ru/hoax.html

"Глупый ненавидит знание, а любит демонстрировать свой ум" (Библейская Притча).

На разных видео за 20 лет проверок она не только спички гоняет под колпаком, но и еще миллион всяких предметов, разумеется, не принесенных с собой. Как она может иголки вставить в чужие спички?

Каким же надо быть безумцем, чтобы поверить, что академики согласятся проверять феномен Кулагиной на ее собственном "инвентаре"? И что, Горный не знает, что магнит на животе может что-то реально притянуть на расстоянии всего около 5 см? То есть, фокусница должна животом прижаться к столу, а не сидеть на расстоянии даже нескольких см от края. У нее что, все предметы стояли на самом краю стола? Или Горный в руках магнита не держал, а только читал о нем в журнале "Мурзилка"? Тем более, как магнит в обуви может на стол влиять? Она что, ноги на стол клала? Обувь под столом от поверхности стола на расстоянии около метра, то есть, в десятки раз дальше, чем могут действовать магниты.

И каким образом с помощью ниточек-магнитиков Иваницкого-Горного можно оставить ожоговый струп на руке чудоненавистника суператеиста-суперскептика Брагинского?

Бред сидит на бреде и бредом погоняет.

Но, самое интересное, почему Юрий Горный не приводит источников своих великих знаний?

20 июля 2010 года на его собственном форуме пользователь №:1,766 под ником "пользователь" ему задал вопрос об этих магнитах Кулагиной


Даже "непримеримый" Гуляев не отваживается на столь простейшее объяснение. У него "заряженные капельки пота".


Читал ли Юрий Горный, интервью с академиком Ю. Кобзаревым, прежде, чем говорить о "магнитах в области живота"?


Если да, то ставит ли Юрий Горный под сомнение квалификацию академика, как учёного?

уже почти 4 года как от Горного ни ответа ни привета. Зато атеистическое хамло под ником Денис на форуме оскорбило того, кто посмел вежливо задать вопрос:


Леонид, дурачок, завтра отвечу, сейчас нет настроения.

уже прошло 3 года, а "завтра отвечу" так и не наступило. Я не уверен, но думаю, что этот анонимный пользователь - известный экстрасенс Леонид Коновалов http://www.leonidkonovalov.ru/. Он же вступил в много страничную дискуссию с Горным и его командой на форуме под ником "Черный плащ"
где вновь и вновь повторяет вопрос откуда Горному известно о ниточках-магнитиках у Кулагиной, Горный отвечает, но только не на этот главный вопрос.
Я тоже пытаюсь войти на форум разговорить Горного, отправил год назад запрос на регистрацию, и ни ответа ни привета.
Под предлогом борьбы со спамом там ужесточили правила регистрации. Но, поскольку администратор форума natali столь же здравомыслящая, как и ее патрон Горный, правила регистрации стали невыполнимыми. Читаем:


Уважаемые гости и посетители форума! В настоящее время зарегистрироваться на форуме можно следующим способом:


Вы пишете письмо на имя администрации с просьбой зарегистрировать Ваш аккаунт на форуме.


http://www.yuri-gorny.ru/forum/index.php?showtopic=399

Безумие заключается в том, что с администратором можно связаться только изнутри форума, если пользователь уже зарегистрировался. Как связаться иначе, натали не указала. Я писал на емейл самого Горного, но не получил ни ответа ни привета.
5 марта 2014 я обратился за помощью к одному из форумчан под ником "Кончеев", чей емейл нашел в интернете, чтобы он изнутри форума обратился к Натали с просьбой зарегистрировать меня. Вот его ответ:


Я был зарегистрирован у него на форуме и довольно много дискутировал. Изначально я пришел с серьезными мыслями и вопросами, но довольно быстро понял, с кем имею дело (с дураком, болтуном и мошенником). Сам Горный отвечает редко, и редко по делу. Я даже и не помню, чтобы он сказал что-то нормальное. Когда я попытался зайти на форум уже после Вашего письма, то форум меня не распознал. Что и следовало ожидать

Кстати, Горный столь же агрессивен по отношению к аномалиям как и Брагинский. Вот посмотрите как он буянит при виде Ури Геллера и Чумака:



Кто-нибудь может объяснить зачем он рвет карты?

Источник
Tags: очевидное - невероятное
Subscribe

  • Государства и пирамиды.

    "Вся художественная культура стадии возникновения первых государств, установлений и законов независимо от местных вариантов проникнута…

  • Из тени в свет перелетая...

    Очень символичная картинка ( Источник). Навевает размышления о Вселенной, в которой мы живём... Да, если Вселенная, так сказать, одинока во…

  • Когда появилась рыночная экономика?

    Дэвид Гребер в своей монографии "Долг: первые 5000 лет истории" показывает, что деньги и рыночные отношения возникают лишь там, где…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments