Хрестьянин (ltraditionalist) wrote,
Хрестьянин
ltraditionalist

Политическая демократия вытекает из демократии экономической.

А вот shraibman в Экономическая и политическая демократия написал практически то же самое, о чём и я думаю. В заметке В России ныне происходят те же процессы, что и в Англии 200 лет назад я уже говорил:

"Безусловно, современное российское общество не может быть демократичным, так как нет стихийных носителей демократии - миллионов свободных предпринимателей. В этом смысле российское общество начала XX века, с миллионами "кулаков", было гораздо ближе к демократии, чем современное постсоветское общество. Поэтому, чтобы бескровно прийти к демократии, необходимо в первую очередь продолжить и завершить прерванную реформу Столыпина, создать многомиллионный класс производителей отечественных товаров, чтоб вся Россия покрылась фермами, мелкими цехами, заводиками и фабриками по переработке сырья, тогда появится у людей, - у простых людей, а не у бюрократов только! - капитал, русский национальный капитал, который будет сливаться в ручейки и реки, и который сам, без иностранных инвестиций, будет развивать сельское хозяйство и промышленность, и расцветёт наконец русская деревня, а вместе с ней и вся Россия."

Примерно о том же самом говорит и shraibman:

"Обратите внимание на любопытное противоречие, которое, как мне представляется, вытекает из Вашей системы взглядов. Прежде всего, если люди принципиально не способны коллективно управлять своим производством, то это означает, что они и страной управлять не могут, это задача ведь не менее сложная. Однако, в современном мире принято думать об управлении политической жизнью иначе. Но мне никак не понять, почему признается нелегитимной и несправедливой абсолютная монархия в политике, но признается легитимной абсолютная монархия собственника или топ-менеджера на заводе или в офисе. Если руководитель принимает ошибочные или невыгодные большинству решения, то масса людей теряет работу, но это Вы признаете нормальным. Нормальным в экономике но, почему-то, ненормальным в политике. Это удивительно!
Один из важнейших экономических интересов может быть сформулирован, как право формировать свою жизнь самостоятельно, как право принимать решения, от которых зависит Ваше благосостояние и не быть уволенным потому, что Ваш босс сделал ошибку в планировании или же ему просто не понравилось выражение Вашего лица. Точно то же самое в политике - многие людей не хотят зависеть от политических решений непредсказуемого диктатора, который почему-то решил развязать войну за тридевять земель или арестовать всех черноволосых и носатых... (Под демократией, впрочем, я здесь подразумеваю прямую демократию собраний и референдумов с зависимыми от собраний выборными органами самоуправления).
Но самое важное даже не это. Одной только неспособности управлять производством достаточно, чтобы абсолютное большинство людей не были подлинными хозяевами своей жизни, думаю, это очевидно. Предположим, что Вы правы, рассуждая об этой неспособности. Однако, если предположить, что это так, тогда к чему рассуждения о более или менее эффективных системах производства или общества? Если 99% людей не способны принимать сложные решения, участвовать в управлении, тогда от их мнения ничего не зависит. Нравится им или нет, но они будут жить так, как решат руководители. Зачем вообще тогда выяснять вопрос о более или менее эффективных экономических системах? Его все равно решит руководство. Как оно решит, так и будет. Если принять Вашу правоту, тогда сама дискуссия о том, какая общественная и экономическая система лучше для большинства, теряет всякий смысл."

Я думаю, что делегирование человеком своих полномочий "начальникам" на производстве и в государстве происходит во многом из-за природной лени: просто неохота всем этим заниматься. Пусть занимаются директоры и чиновники. С такой же лёгкостью современные мужчины отдают "бразды правления" в руки маминьки, или жены, превращаясь в ленивых "подкаблучников". Пусть там маминька с женой обо всём думают, а наше дело - маленькое...
Tags: демократия
Subscribe

  • Crop Circle Near Avebury Circle.

    Интересный круг на полях от 02.07.2021 в графстве Wiltshire, Англия, возле Avebury Stone Circle. Источник картинки. Уже много лет графство…

  • Африканские сказители былин.

    И. Л. Андреев пишет: "Вместе со своими местными друзьями мне неоднократно доводилось слушать самозабвенное исполнение старинных монотонных…

  • Не свисти.

    "Во влажных тропических лесах применяющие галлюциногены целители рассказывали мне, что с помощью свиста они вызывают духов", - пишет…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments