Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

хрестьянин

Мечты и реальность.

С утра услышал по радио слова из песни:

"Зачеркнуть бы всю жизнь,
Да с начала начать..."

И подумалось мне, а как это было бы на самом деле, если б я, как новоявленный "Шурик" изобрёл машину времени, чтобы вернуться в прошлое и "с начала начать"?

Значит, для начала надо "слинять" из настоящего времени, а это сродни смерти: придётся всё и всех бросить и устроить всё так, как будто имярек "пропал без вести". Потом ты садишься в машину времени и она переносит тебя в прошлое, в тот год, когда тебе было, скажем, 20 лет. Из машины времени ты вылезаешь как бабочка из куколки, молодой и красивый, полный сил и здоровья. Но далее наступает самое интересное: там, в прошлом, уже живёт твоё преподобие. Значит, надо как-то от него избавиться, иначе может получиться полный конфуз. Наверно, придётся убить самого себя, чтоб "с начала начать". Ну, и когда зрительно представишь весь этот крайне неприятный процесс, уже не хочется начинать всё сначала...
хрестьянин

Антикоррозийное.

Несколько лет назад я купил и повесил на заборе новый почтовый ящик. Смотрю, он уже поржавел. Всего лет пять или шесть прошло...

Проснулся среди ночи и думаю: неправильно назвали нашу планету - Земля. Надо было назвать - Гниль. Потому что здесь, в этой сырости, всё гниёт и разлагается... За исключением "благородных" металлов. На Луне - не гниёт, а у нас - гниёт.

В сущности, в названии "Земля" нет никакого смысла. Ну что такое "земля"? Поверхностный слой планеты. Каким-нибудь инопланетянам, залетевшим на орбиту нашей планеты, это слово ничего бы не объяснило. А слово "гниль" объясняет всё. "Ага, понятно, на этой планете всё гниёт. Если спустимся вниз, наш звездолёт сгниёт, как почтовый ящик у ltraditionalist'а на заборе. Полетим, поищем себе какую-нибудь другую планету".

Самая странная и непонятная вещь - как в такой "гниющей" среде у человека появилась мысль о бессмертии. Типа, всё гниёт, а я не сгнию. Вчера, по дороге домой из магазина едва узнал одного знакомого, - так сильно он изменился. А не виделись может быть лет 10 или 12. Старость - это форма гниения человека, аналогичная коррозии металлов. И есть ещё нравственная "коррозия". В сущности, пресловутая коррупция (от лат. corruptio «порча, разложение») есть та же самая гниль.

В организме взрослого человека проживает около 100 триллионов одноклеточных. Человек на 90% состоит из микробов. "Мы, по сути, лишь на 10% люди, а всё остальное – микробы", – уверяет доктор Рой Д. Слитор из ирландского Института Корка.

человек

И как тут не болеть?! И как сохранить зубы здоровыми, когда во рту - триллионы "грызунов"?! Одним пчелиным прополисом питаться? Болезни тоже являются "гниением" организма и преследуют человека всю жизнь.

Дух в человеке - единственное, что борется с гниением, единственная надежда на бессмертие. Человек, будучи "носителем" духа, подобно ракетоносителю, падает на землю и разлагается. Бесчисленны попытки вывести дух на "орбиту", в "космос", в "вечность", где нет гниения и разложения. Увенчаются ли они успехом? Хочется верить в это. Потенции духа безграничны.
хрестьянин

Где "я"?

Покажи 15-летнему  пареньку, каким он станет в 55, а тем более - в 65 или 75 лет, и он обрыгается от отвращения. И точно так же мерзок и отвратителен старику тот самый паренёк, каким он был в 15 лет. Как вспомнишь - так тошно становится.

И вот вопрос: имеется ли вообще что-то такое в человеке, что бы не менялось с возрастом и временем? По всей видимости, ничего такого нет. В течение жизни мы многократно умираем и рождаемся в новом качестве. И новое "я" бывает настолько отлично от прежнего "я", что, приведись мне, живущему ныне, встретиться со мною же, жившим, скажем, 40 лет назад, я бы ему в рожу дал.

"Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил. Чёрт знает что такое даже, вот что!"
хрестьянин

Почему архаичное мышление консервативно?

Архаичное мышление консервативно. Спрашивается: почему? Ну, наверно, потому, что если у первобытного человека что-то получилось методом "научного тыка", то он и сам будет держаться за этот метод всю жизнь, и своим детям и внукам завещает ни в коем случае самодеятельностью не заниматься, а повторять "тютелька в тютельку" именно то, что делал их папа, не прибавляя и не убавляя ничего.

И. Л. Андреев пишет: "Сохранение гомеостаза, status quo, незыблемости веками апробированного порядка вещей, обычаев и запретов имеет функцию прежде всего предохранительную. Как бы чего не вышло?! Чтобы не задеть, не дай Бог, нечаянно, а тем более по злому умыслу (в духе героев древнегреческих трагедий, бросающих вызов богам, а потом караемых свыше) что-то сокровенное, заветное, запретное, таинственное, лучше и надёжнее всякого замка «запертое» на безоговорочно неумолимое табу."

По-моему, архаичное мышление должно быть реинтегрировано в постмодерн и должно занять место "правополушарного" мышления, наряду с "левополушарным" мышлением современного общества. Тогда появится своего рода "тормоз", который будет препятствовать всякого рода "низкопробным" новациям. Ныне везде и повсюду мы сталкиваемся с тем, что новое частенько хуже старого. Купил я недавно новую электролюстру и, как обычно, стал ножиком зачищать медные провода. Но проводки там такие тоненькие, - буквально как два или три волоска, - что зачистить их не представляется никакой возможности. Пришлось мне обжигать на огне изоляцию. И подобных примеров очень много. Бывает такое, что сделают что-то отменно, лучше не бывает. Ну и пусть бы оставалось как есть. Так нет же! - хорошее меняют на худшее, исключительно ради перемен.

Какой-то мудрый китаец сказал: "Не дай вам бог жить в эпоху перемен!" (Хотя ту люстру с электропроводкой "на соплях" сделали тоже китайцы.) Потому что не все перемены - к лучшему. Надо бы немного подправить Виктора Цоя: мы не просто "ждём перемен", а "ждём добрых перемен". И если перемены не приносят ничего доброго, эти перемены не нужны.
хрестьянин

Хорошую религию придумали индусы...

Иногда я пытаюсь представить себя в "шкуре" какого-нибудь другого человека, и никакая "шкура" меня не устраивает.

Такие ощущения у меня возникают применительно к концепции переселения душ.

Если б я был каким-нибудь совсем уж примитивным существом, типа инфузории-"туфельки", про которую нам рассказывали в школе на уроках зоологии (или биологии, - теперь уж и не помню, дело было, страшно сказать, в прошлом веке), то мне всё было бы "по барабану", потому что все инфузории совершенно одинаковы. Но с людьми - не так, все люди разные. Другая "шкура" - это другая жизнь. И куда занесёт твою душу в той другой жизни, никто не знает.


хрестьянин

Душеведческое.

Состояние медитации в дзэн называлось "у-во" – "не-я", "отсутствие индивидуального "Я"". В процессе медитации, содержанием которого являлась реализация "пустоты" (санскр. "шуньята", "шунья"; кит. "чжэнь-кун", "сюй-кун") и выход за пределы собственного "Я", дзэн-буддист подвергал интуитивному рассмотрению (созерцанию) свой собственный поток психики, свое "Я" – образы, чувства, мысли, стремления и т.д., в результате чего обнаруживал, что все эти феномены, все, что он в состоянии обнаружить в этом потоке, не имеет отдельного, независимого существования и в этом смысле нереально, что его "Я" нельзя свести ни к какому-либо одному феномену его психики, ни к их сумме, и поэтому говорить о своем "Я" как о чем-то реально существующем можно лишь условно. Через переживание, отсутствия собственной, независимой сущности различных психических образований (эмоций, мышления, восприятия и т.д.) дзэн-буддист постигал "пустотность", т.е. "несубстанциональность", "иллюзорность", "отсутствие собственной независимой сущности" всех вещей и явлений, всего феноменального – внешних объектов, так называемых "живых существ" (кит. "чжун-шэн"), своей собственной природы, а также "пустотность" самой "пустоты".

Н.В. Абаев, "Чань-буддизм и культура психической деятельности в средневековом Китае"


Однажды мне приснился сон, в котором я смотрел на своё тело сзади сверху. Я куда-то шёл во сне, и при этом я наблюдал себя идущим со стороны. Когда я проснулся, то подумал, что во сне я видел себя "глазами души". То есть, мне как бы открылось, что душа находится не в теле человека, а рядом с телом, и занимает по отношению к телу примерно такое же положение, как Луна по отношению к Земле.

Медитация, по всей видимости, идёт дальше и глубже сновидений. В состоянии бодрствования человеческое "я" относится к Земле; в состоянии сна оно удаляется на Луну и смотрит на Землю со стороны; а в состоянии медитации разверзается космическая "пустота" и в этой бездонной "пустоте" тонут и Земля, и Луна. Именно это состояние "не-я" ассоциируется со смертью. Самое удивительное при этом то, что полное отсутствие эмоций, мышления, восприятия и т.д. каким-то образом осознаётся в состоянии медитации. Интересно, кто же сознаёт, если отсутствует мышление и отсутствует "я"? Или есть ещё какой-то неведомый наблюдатель, который со стороны наблюдает за Луной, которая смотрит на Землю?
хрестьянин

Человек - невидимка.

Это я, во время пандемии коронавируса. С респиратором на лице, в тёмных очках на глазах и в кепке на голове. Даже бывшие одноклассники не узнают и проходят мимо. К тому же, когда тебе далеко за 50, никто не проявляет к тебе ни малейшего интереса. И ты превращаешься в "человека-невидимку", ходишь среди людей неприметным образом. Почти как Штирлиц.
хрестьянин

За всё обычное против всего необычного.

"Мещанство победит и должно победить", - пишет Герцен в 1864 году в статье "Концы и начала". "Да, любезный друг, пора прийти к спокойному и смиренному сознанию, что мещанство - окончательная форма западной цивилизации". "Мещанство, - говорит Герцен, - это та самодержавная толпа сплочённой посредственности (conglomerated mediocrity) Ст Милля, которая всем владеет, - толпа без невежества, но и без образования... Милль видит, что всё около него пошлеет, мельчает; с отчаянием смотрит на подавляющие массы какой-то паюсной икры, сжатой из мириад мещанской мелкоты... Он вовсе не преувеличивал, говоря о суживании ума, энергии, о стёртости личностей, о постоянном мельчании жизни, о постоянном исключении из неё общечеловеческих интересов, о сведении её на интересы торговой конторы и мещанского благосостояния".

Д. Мережковский сделал такой вывод в своей статье "Концы и начала" более сотни лет назад, в 1906 году, но, как мы видим, в принципе ничего не изменилось.

Что такое "средний класс"? Это и есть то самое мещанство. Недавно Путин заявил о принадлежности 70% граждан России к среднему классу. Значит, у нас примерно 70% мещан. Мещанство - это больше состояние ума, чем размер зарплаты; мещанином можно быть и на 17 тыс. руб. в месяц.

И, если оглянуться вокруг, нельзя не заметить, что вся жизнь в России (да и во всём цивилизованном мире) выражает дух мещанства, дух сплочённой посредственности (conglomerated mediocrity).

Collapse )
хрестьянин

О выборах.

"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу " (О. Генри).

Замечательно верно сказано.

Мы каждый божий день делаем свой нравственный выбор и ежедневно стоим на распутье дорог, как сказочный богатырь.

"Я стою на распутье дорог
И куда повернуть - не знаю..."
(В. Евтушенко)

Вот сейчас коронавирус разделил людей, и многие не знают, по какому пути им идти. Сталин разделил людей на сталинистов и антисталинистов. Иисус Христос, сказавший "Азъ есмь Путь", разделил всех на следующих по этому Пути и не замечающих этот путь. Бездомный котёнок на автобусной остановке разделил пассажиров на тех, кто проявил милосердие, и тех, кто отправил котёнка в "игнор". И так далее можно продолжать до бесконечности...

Но что же это такое "внутри нас", что "заставляет нас выбирать дорогу"? Очевидно, на чисто физическом уровне "внутри нас" ничего нет, кроме всякого "ливера" да кишок с говном. Тут речь идёт о чём-то неуловимо-невидимом, что нельзя потрогать пинцетом или взвесить на весах. Но, тем не менее эта духовная компонента человека является определяющей в поведении Homo sapiens. Животные безусловно подчиняются инстинктам; мужчины тоже, бывает, идут на поводу у своего члена, однако часто происходит и так, что их духовная компонента (если она есть) полностью блокирует и подчиняет "основной инстинкт".

Collapse )
хрестьянин

В Крыму фактически победили коронавирус.

Сегодня я взглянул на карту распространения коронавируса в России и мире и был приятно удивлён тем, что в Крыму всего 3 новых заражения за 24 мая.

Крым
Источник картинки.

Что за чудо дивное? - подумал я. Неужели в Крыму, как во Вьетнаме, победили коронавирус?

На поверку оказалось, что Сергей Аксёнов равняется на Китай и страны юго-восточной Азии. "Китай, как страна диктатуры, быстро победит ситуацию. Европа будет два года в режиме демократии рассказывать всем ситуацию", - подчеркнул Аксёнов. Он заявил, что наиболее эффективный способ борьбы с распространением коронавирусной инфекции является самоизоляция людей на четыре недели. "У нас одна возможность победить вирус – на четыре недели всем закрыться дома и между собой не встречаться. Через четыре недели вы все выйдете на улицу и скажете, что ничего нет. Пройдёт инкубационный период. Сегодня все беды от того, что все контакты, что все заражённые потенциально или подозреваемые ходят, передают это все через руки и так далее. Вот от чего сегодня все беды. Чем больше контактов, тем больше вероятность распространения", - сказал Аксёнов на заседании республиканского оперативного штаба по предотвращению распространения коронавируса (Источник).

Пример Крыма показывает, как работает действенный метод борьбы с коронавирусной инфекцией. Этот метод сработал в Китае, Австралии, странах юго-восточной Азии. И в Крыму тоже, как видно, сработал.

Альтернатива вырисовывается следующая: либо строгий четырёхнедельный карантин, либо многомесячный нестрогий "недокарантин". Что, по-вашему, лучше?