Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

хрестьянин

Жисть как пятак — с одной стороны орёл, с другой решка.

аисты
Крик зайчонка, которого аист несёт к себе в гнездо, очень похож на плач младенца. Отсюда пошла легенда, что аист приносит детей.

Жизнь - это такая парадоксальная штука, что никогда не знаешь, чего в ней больше - прекрасного или ужасного. И самое шокирующее в жизни то, что прекрасное существует рядом с ужасным.

хрестьянин

11 тысяч лет назад мамонта не ели.

Пишут, что НА АЛЯСКЕ НАЙДЕНЫ ОСТАТКИ ДОМОВ ВОЗРАСТОМ ОКОЛО 11 ТЫСЯЧ ЛЕТ. Мамонты в ту эпоху ещё существовали. Однако местные жители охотились на северных оленей! Они использовали в пищу карибу, рыбу, ягоды, водоплавающую птицу и, в самый ранний период, вероятно, зубров. Про мамонтов не говорится ни слова.

В другой статье - В ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД ЕВРОПЕЙЦЫ ЕЛИ ВОЛКОВ - говорится, что большинство костей со следами «кулинарного» разделывания принадлежат зайцам и северным оленям. Следы от разрезания туш находят также на костях волков, росомах, песцов, лисиц, пещерного льва и пещерных и бурых медведей. Как видно, и без мамонтов мяса хватало.

В статье УЧЁНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО ГОТОВИЛИ ОХОТНИКИ-СОБИРАТЕЛИ ПРИБАЛТИКИ В VI–V ТЫС. ДО Н. Э. сообщается, что во всех культурах охотников и собирателей Балтийского региона существенную часть рациона составляла рыба и водоплавающие птицы. Но представители нарвской культуры предпочитали пресноводную рыбу, а носители культуры Эртебёлле — морскую, что можно объяснить тем, что «нарвский» регион богаче реками. Также представители нарвской культуры употребляли много мяса птицы. Основу рациона носителей неманской культуры составляло свиное мясо, создатели домбкинской культуры ели заметно больше мяса жвачных (например, оленей или лосей), а представители культуры Эртебёлле питались всеми перечисленными продуктами.

Вся эта дичь существовала и в эпоху мамонтов. И мне совершенно непонятно, почему древние охотники должны были проходить мимо оленей и лосей, игнорировать птицу и рыбу, и всенепременно добывать мясо мамонта.

В продолжение статей Зачем палеолитические охотники охотились на мамонта?, И снова про мамонтов Про мамонтов, в третий раз.

хрестьянин

Тупой психоанализ.

"Согласно психоанализу, птица во всех мифологиях символизировала эрекцию, а змея - мужской половой орган", - говорит Ю. М. Бородай в своей монографии "Эротика—смерть—табу: трагедия человеческого сознания".

Я не согласен с такой примитивной однозначностью толкования столь глубоких символов, но, допустим, это так: птица - эрекция.

птица

И как, в таком случае, психоаналитик истолкует сей древний артефакт? Если птица - это эрекция мужского полового органа, то, значит, верхом на птице - это верхом на чём?

Collapse )
хрестьянин

О "коллективном сознании".

«Коллективное сознание представляет собой гораздо более мощный вид энергии, поскольку помимо простой суммы всех слагаемых здесь возникает системный или надсистемный компонент (когда сумма всех частей равна целому плюс что-то ещё), заставляющий данную систему функционировать на новом уровне сложности» (Цит. по: Бондаренко Е. С. Информационное поле неолита Ближнего Востока // История и современность. С. 59).

Позволю себе не согласиться с автором данной сентенции.

"Плюс" возникает, например, в птичьей стае, где одна птица не знает пути на Юг, а стая - знает [1]. У людей же никакого "плюса" не возникает оттого, что они собираются в толпу. Все великие открытия и изобретения делаются гениями-одиночками. Толпа, кроме шума, ничего не "продюсирует". И даже интернет не спасает: подключение к интернету множества людей не даёт никакого "плюса" ни самим людям, ни интернету.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
[1] "У социальных австралийских ворон-свистунов (Gymnorhina tibicen) обнаружена положительная корреляция между размером группы и умственными способностями: птицы из больших коллективов в среднем быстрее справляются с разнообразными задачами на сообразительность. При этом успешность решения задач разных типов скоррелирована, что позволяет говорить о неком «общем интеллекте», который повышается у птиц в больших коллективах (Источник).
хрестьянин

Метаморфозы.

Дети с попугаем
Дети с попугаем.

абсент
Взрослые с абсентом.

А взрослые, - они же не инопланетяне, не с луны на землю свалились. Они раньше тоже детишками были...

У животных это различие почти незаметно: кошка, которой 1 год, и кошка, которой 10 лет, мало чем отличаются друг от друга. Но пожилой человек, особенно когда "под мухой", становится карикатурой, пародией на самого себя в детстве.
хрестьянин

Что есть красота?

Среди других играющих детей
Она напоминает лягушонка.
Заправлена в трусы худая рубашонка,
Колечки рыжеватые кудрей
Рассыпаны, рот длинен, зубки кривы,
Черты лица остры и некрасивы.
Двум мальчуганам, сверстникам её,
Отцы купили по велосипеду.
Сегодня мальчики, не торопясь к обеду,
Гоняют по двору, забывши про неё,
Она ж за ними бегает по следу.
Чужая радость так же, как своя,
Томит её и вон из сердца рвётся,
И девочка ликует и смеётся,
Охваченная счастьем бытия.

Ни тени зависти, ни умысла худого
Ещё не знает это существо.
Ей всё на свете так безмерно ново,
Так живо всё, что для иных мертво!
И не хочу я думать, наблюдая,
Что будет день, когда она, рыдая,
Увидит с ужасом, что посреди подруг
Она всего лишь бедная дурнушка!
Мне верить хочется, что сердце не игрушка,
Сломать его едва ли можно вдруг!
Мне верить хочется, что чистый этот пламень,
Который в глубине её горит,
Всю боль свою один переболит
И перетопит самый тяжкий камень!
И пусть черты её нехороши
И нечем ей прельстить воображенье,-
Младенческая грация души
Уже сквозит в любом её движенье.
А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

Николай Заболоцкий. "Некрасивая девочка".

Collapse )

хрестьянин

Человек - это богозверь.

У andeadd в записях появились новые мысли, созвучные моим представлениям о человеке.

"Животное всегда такое, каким и должно быть.
В отличие от кошки или птички, человек, то есть конкретное человеческое существо, предшествует сущности. Сначала человек рождается, а уже потом (да и то не сразу, а спустя десятки лет) начинается выяснение “КТО Я?”

Да, конечно, на нас влияют особенности общества, в котором мы родились, влияет генетическая предрасположенность, наше воспитание и окружение, но это не отменяет главного: в отличие от животных, у нас нет никакой предшествующей нашему рождению программы - какими мы должны быть. В этом колоссальное преимущество человека над животными, но в этом и его трагедия.
Ведь, согласитесь, удобно, когда ты - просто содержание готовой единственной безальтернативной формы. Кот рожден быть котом, и он всегда остаётся котом, всегда действует в рамках врожденной схемы “котовости”. У него в этом смысле всё ИДЕАЛЬНО - как и у любого другого животного.
А вот человек вынужден сам искать свою сущность.
Это поиски того, чего нет." Источник
Collapse )
хрестьянин

Христианская "голубка" и иудейский "ястреб".

В христианстве белая голубка – это символ Святого Духа. В Евангелиях от Иоанна (1:32) и Матфея (3:16) утверждается, что Иоанн Креститель произнёс во время крещения Иисуса Христа: «Я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нём» . И вполне естественно, что голубь после этого стал воплощением Святого Духа.

голуби
Источник картинки.

Collapse )