Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

хрестьянин

Священник = пророк.


Источник картинки.

Как писал о. Александр Мень, «доисторические мистики» были предтечами носителей свободного религиозного вдохновения исторических времён. Все пророки, харизматики, все духовно-творческие зачинатели нового психологически, субъективно принадлежали тому потоку религиозной жизни, который начинается с экстатиков каменного века. То, что веками воспитывалось в мистике Индии, что нашло завершение в орфизме и неоплатонизме, имеет корень в этой высшей одухотворённой стороне шаманизма. Семитическое пророчество, бывшее естественной почвой, на которой вырос библейский профетизм, также коренится в нём (Источник).

Вот поэтому ивритское слово коhэн родственно арабскому слову كاهن (кахин) «предсказатель» или «пророк», ибо воля Божия познаётся в пророческом видении (Источник).
хрестьянин

Почему архаичное мышление консервативно?

Архаичное мышление консервативно. Спрашивается: почему? Ну, наверно, потому, что если у первобытного человека что-то получилось методом "научного тыка", то он и сам будет держаться за этот метод всю жизнь, и своим детям и внукам завещает ни в коем случае самодеятельностью не заниматься, а повторять "тютелька в тютельку" именно то, что делал их папа, не прибавляя и не убавляя ничего.

И. Л. Андреев пишет: "Сохранение гомеостаза, status quo, незыблемости веками апробированного порядка вещей, обычаев и запретов имеет функцию прежде всего предохранительную. Как бы чего не вышло?! Чтобы не задеть, не дай Бог, нечаянно, а тем более по злому умыслу (в духе героев древнегреческих трагедий, бросающих вызов богам, а потом караемых свыше) что-то сокровенное, заветное, запретное, таинственное, лучше и надёжнее всякого замка «запертое» на безоговорочно неумолимое табу."

По-моему, архаичное мышление должно быть реинтегрировано в постмодерн и должно занять место "правополушарного" мышления, наряду с "левополушарным" мышлением современного общества. Тогда появится своего рода "тормоз", который будет препятствовать всякого рода "низкопробным" новациям. Ныне везде и повсюду мы сталкиваемся с тем, что новое частенько хуже старого. Купил я недавно новую электролюстру и, как обычно, стал ножиком зачищать медные провода. Но проводки там такие тоненькие, - буквально как два или три волоска, - что зачистить их не представляется никакой возможности. Пришлось мне обжигать на огне изоляцию. И подобных примеров очень много. Бывает такое, что сделают что-то отменно, лучше не бывает. Ну и пусть бы оставалось как есть. Так нет же! - хорошее меняют на худшее, исключительно ради перемен.

Какой-то мудрый китаец сказал: "Не дай вам бог жить в эпоху перемен!" (Хотя ту люстру с электропроводкой "на соплях" сделали тоже китайцы.) Потому что не все перемены - к лучшему. Надо бы немного подправить Виктора Цоя: мы не просто "ждём перемен", а "ждём добрых перемен". И если перемены не приносят ничего доброго, эти перемены не нужны.
хрестьянин

Критик Кураев.

diak_kuraev в последнее время занимается самооправданием: дескать, я правдолюбец, очищаю православие от "бабьих басен", и всё такое... Как он сам пишет, "долг церковного пастырства — отстаивать правду, а не потакать кликушеству полуязыческого народа".

Но бесполезно искать правду в его блоге. Нет там у Кураева ни глубоких исследований по истории Церкви, ни серьёзных религиоведческих работ, как, например, у Мирчи Элиаде, ни обнаружения неизвестных дотоле подробностей из жизни святых. Вместо этого - одно сплошное критикантство. Например, по поводу жития св. Серафима Саровского:

"1. Колокольни не было.
2. Камня не было.
3. Кормления медведя не было.
4. Разбойников не было.
5. Беседы с Мотовиловым не было...
Ну и так далее."

Евгений Ульянычев
в комментах сыронизировал по этому поводу: Представляю себе документ: "сим удостоверяю,что такого то дня иеромонах Серафим собственноручно кормил медведя, о чём есть свидетельские показания крестьянки такой-то. Архимандрит Имярек. Да, и пусть мне покажут документ, что Христос накормил пять тысяч пятью хлебами, или этого тоже не было?

Как Кураев начал с критики "рерихнувшихся" (
Сатанизм для интеллигенции. О Рерихах и православии), так до сих пор не может остановиться. Теперь он разоблачает сатанизм в православной среде. Напрочь забывая при этом знаменитое высказывание Августина Блаженного: "В главном единство, во второстепенном свобода и во всём любовь". Впрочем, Кураев, конечно знает эту сентенцию, только он не применяет её к себе, а лишь критикует.

хрестьянин

Иисус норманнов.

Был Хакон Черноусый славным хевдингом, бродягой и пиратом, как это у них, викингов-то, водилось; и вот однажды отправился он служить за звонкое золото византийскому кесарю. Отслужил недолго, получил награду и с триумфом возвратился в родные фьорды. А надо заметить, что на службе кесаря он крестился.

И созвал старик Хакон весь свой народ, семью, слуг, рабов и воинов, и сказал им: "А ну-ка, принимайте веру в нового бога".
Его спросили: а зачем нам принимать веру в какого-то нового бога, и что нам с той чужеземной веры?
И Хакон рассказал им потрясающую историю, которую впоследствии дословно записал ошарашенный ею монах, проезжавший с миссией через те края.

"Жил в далёкой южной стране - говорил своим родичам Хакон - могучий конунг именем Иисус. Его дружина была совсем невелика - всего двенадцать бойцов - но каждый из них был отчаянным берсерком, и приносил вождю много добычи и вражьих отрубленных голов. Но увы! Один из них оказался предателем, потому что был недоволен своей долей при разделе награбленного. Он выдал конунга Иисуса врагам, когда тот спал в лесу, упившись хмельного, после славного боя. Его схватили, прибили гвоздями к носу боевого корабля и вышли в холодное море, и он умер. Его враги так боялись его - даже мёртвого! - что бросили его тело в глубокую пещеру и завалили огромным камнем. Но на третий день он воскрес из мёртвых! Раздробил камень на части, вылез из пещеры, набросился на всех своих врагов и предал их лютой смерти! И за это Один забрал его в Вальгаллу живым!"

Крестился весь фьорд и все окрестные деревни.


Источник
хрестьянин

Бессмертная личность.

Существует всем известный феномен маугли: подобно тому, как собака, кормящая молоком своих щенков, может кормить и котят (и не только котят),

собака
Собака Клеопатра кормит двух новорожденных тигрят, от которых отказалась мать. © Михаил Мокрушин/РИА Новости

так же и кормящая волчат волчица может выкормить молоком человеческого детёныша. Подобные случаи описаны в науке, только в отличие от всем с детства знакомого мультфильма про Маугли, реальные маугли не могут говорить на человеческом языке.

Collapse )
хрестьянин

Хорошую религию придумали индусы...

Иногда я пытаюсь представить себя в "шкуре" какого-нибудь другого человека, и никакая "шкура" меня не устраивает.

Такие ощущения у меня возникают применительно к концепции переселения душ.

Если б я был каким-нибудь совсем уж примитивным существом, типа инфузории-"туфельки", про которую нам рассказывали в школе на уроках зоологии (или биологии, - теперь уж и не помню, дело было, страшно сказать, в прошлом веке), то мне всё было бы "по барабану", потому что все инфузории совершенно одинаковы. Но с людьми - не так, все люди разные. Другая "шкура" - это другая жизнь. И куда занесёт твою душу в той другой жизни, никто не знает.


хрестьянин

хорошо сказано

Мухаммад ибн-Масляма, да помилует его Аллах, сказал:

Муха, сидящая на испражнениях, лучше учёных, которые у дверей правителей.

(Abū Ḥāmed Muḥammad al-Ghazālī. Ihya' ulum al-din, 2/143)
хрестьянин

Месопотамские царебожники.

В продолжение записи Древнешумерский прототип сталинской колхозной системы.

Торкильд Якобсен в монографии "Сокровища тьмы" говорит, что вся экономическая жизнь древнего Шумера состедоточивалась вокруг храмов.

"Образец подобного божественного поместья — Энинну, храм бога Нингирсу в Нгирсу: о его устройстве мы располагаем особенно большим количеством сведений, полученных из различных источников. Физический труд в самом храме и на примыкающих к нему землях осуществлялся под началом правителя Нгирсу; аналогично храм жены бога — Бабы находился под опекой супруги правителя, а храмы детей бога управлялись детьми правителя или же от их имени. Правитель располагал большим штатом служителей. Одни выполняли внутри храма ежедневный ритуал, состоящий из приготовления еды и кормления бога, ухода за его одеянием и уборкой его помещений. Другие занимались пахотой, севом, оросительными работами, уборкой урожая, рыбной ловлей и разведением содержащихся при храме животных — ослов, волов, коз и овец. Помол зерна, прядение шерсти и ткание полотна, как правило, находились в ведении женской прислуги, хотя к работницам нередко приставлялись надсмотрщики. Писцы и счетоводы вели тщательный учет доходов и расходов".

Поразительно то, что в рамках данных представлений боги и богини, а также и их дети - это чисто конкретные представители царствующего рода. Как если бы у нас в царской России Николай ll и его супруга вместе с их дочками и наследником Алексеем почитались как боги. Прямо "хлыстовство" какое-то...

Романовы

Collapse )
хрестьянин

«Религия производства»

«За фасадом христианства возникла новая потаённая религия – «религия производства» – которая составляет один из глубинных элементов в структуре личности современного человека, но никем не признаётся открыто как религия. Религия производства несовместима с настоящим христианством. Она сводит на нет всю специфическую сущность человека, оставляя ему лишь роль придатка к экономике и технике, обслуживающего персонала тех машин, которые были созданы руками человека»

«Иисус и сатана представляют две противоположные идеологии. Сатана олицетворяет всё то, что связано с материальным потреблением и с властью над природой и человеком. Иисус же представляет воплощение подлинно экзистенциальной ориентации, главным условием и предпосылкой которой является отказ от обладания»

«Иметь и быть», Эрих Фромм